This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 俺一时想不起来自个儿为啥厌恶尼采，对于他的发疯，为啥总是慷慨地幸灾乐祸。今儿个就查了篇综述，原因如下：
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2016-10-14
{250}
(#10358992@0)
-
LOL 周末愉快！
-redneck(Cracker);
2016-10-14
(#10359001@0)
-
^_^
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2016-10-14
(#10359008@0)
-
俺得干正事儿了，过段时间再聊。祝周末愉快。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2016-10-14
(#10359031@0)
-
“人人平等”可是俺心中为数甚少的信仰，俺可以毫无羞耻地说：人类的任何作为若是为了或者已经违背了这一原则，都是违背了“道”。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2016-10-14
(#10359004@0)
-
我生来个性软弱，tried 理解尼采终未遂
-win(秋天的菠菜);
2016-10-14
(#10359020@0)
-
周末愉快。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2016-10-14
(#10359034@0)
-
若想让自个儿尽快发疯的话，俺郑重推荐研究形而上学，这可是任何研究哲学的人都无法回避的问题。[16]-12974876-wrap
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2016-10-14
(#10359029@0)
-
如果按照尼采的这种思路发展下去，一个纯粹追求欲望和快乐的人，最后会变成一个原子化（atomized）的人，他跟所有社团的联系都会变得渐渐淡漠、消失。等所有人都变成这样时，任何政治共同体都会无法维持下去。这时，抽象的自由或者权利在一盘散沙的社会中只是一句空话，最后不可避免的，散沙化的社会会回复到霍布斯所说的那种丛林状态，也就是所有人对所有人交战的状态。那么历史就完成了一个循环，文明解体了，恢复到野蛮状态。
所以你们现代人不要以为尼采的思想有多么解放多么伟大，当他把上帝放逐的那一刻，也就注定给人类文明盖上了死亡印戳。
-lifesucks(位卑未敢忘卖国);
2016-10-16
{318}
(#10360575@0)
+4