Topic: (原创）华人所不知道的AA的惊人真相 @蒙特利尔华人论坛:蒙特利尔枫下论坛 The Rolia Forum of Montreal

枫下沙龙 / 谈天说地 / (原创）华人所不知道的AA的惊人真相 -blueskygg(Grass); 2016-9-7 {7112} (#10292625@0) +17

写得很好啊 -madog(武疯子); 2016-9-7 (#10292649@0) +5
非常正确。现在让西老太上台就是继续扩大AA，让亚裔的强项如学习、高科技就业方面继续扩大被老黑劳模蚕食。而体育等弱项，也不会分给你亚裔，现在黑人在里面占主导，所以“AA做得很好啦”！所以我觉得现在如果能让川普上台，至少不会让形势继续恶化！ -tihnet(tihnet); 2016-9-7 (#10292676@0) +4
帮你转到未名军版去。这里都是看热闹的，那边才可能有投票权的。 -tihnet(tihnet); 2016-9-7 (#10292681@0) +4

谢谢。 -blueskygg(Grass); 2016-9-7 (#10292718@0)

赤膊上阵吹大牛 -zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩); 2016-9-7 (#10292775@0) +2
加拿大中国人印度人比例高，又都聚居，选举时投票分量比较重，所以俺们光荣地和黑人兄弟一起，都算visible minority。 -galactica(晋窑窑主); 2016-9-7 (#10293118@0) +1
明白人，牛。 -ottery(GTA行走); 2016-9-7 (#10293196@0) +3
有理有据，摆事实，讲道理。难得一见的好文章！建议投稿“Civil rights”微信公众号和mitbbs等在美国有一定影响的华人论坛。让更多的人知道。高科技公司因为“亚裔比例过高”被批倒批臭，一般大家都知道。前两天奥巴马专门为此呼吁过，得到不少公司的响应。

NBA居然是多样化的典范，我猜会超出大家想象。如小马等天真的孩子，还在呼吁NBA施行AA捏，感情人家75%的黑人就是多样化的示范。我去，还带这么玩的？ -leonardmars(小马识途); 2016-9-8 {249} (#10293314@0) +5
Kavin等人的AA对华人好的说法被现实有力的打脸 -vega_lee(天津包子-就不改); 2016-9-8 (#10293345@0) +7

你们都多于搭理他。有句话说得好：SB又不是你生的，你没有教育他的义务。这货就是一个来这里找存在感的。 -kiticli(lalala); 2016-9-8 (#10293392@0) +8

你妈生你的时候别人就这样教训你爸的?LOL -kavin09(kavin09); 2016-9-8 (#10293459@0) +6

你妈到想教育你爸呢，可是数了半天，连脚指头都用上了，也没搞清哪个才是。想想你有这么多爹疼，真是幸福呀！我都替你美得慌！：） -kiticli(lalala); 2016-9-8 (#10293581@0)

吊丝永远是吊丝,不可救药,一个靠捡垃圾的总怕别人把垃圾捡走 -kavin09(kavin09); 2016-9-8 (#10293468@0) +4

动辄把跟自己不同意见的人称为屌丝，别人养家糊口、依法上税的正经营生叫垃圾。对同胞的不同意见都这么侮辱，把不同意见的人称为屌丝垃圾，你真正的平等思想在哪个时空？你这样的人支持的AA会是为了同胞跟白人平权？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2016-9-8 (#10293509@0) +8

别总打自己的脸了,先学会好好说话,你不尊重别人得到的当然不可能是尊重,难道你们家一有不同意见就打脸吗?你配得上平等吗? -kavin09(kavin09); 2016-9-8 (#10293555@0) +1

打脸只是一种对于事实与预期相违背的说法，我们家自己自然也有打脸的时候：我媳妇说房价要跌了，结果被现实打脸好几次。希望以后不要介意这个词，如果你连这个都受不了，拿垃圾、屌丝来反击别人，对人不够宽厚何来平等？平等观念不是要求别人的，起码自己先做到。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2016-9-8 (#10293575@0) +2

+1 -leonardmars(小马识途); 2016-9-8 (#10293577@0)
我对你们家这种动不动打脸无法接受,太奇葩了 -kavin09(kavin09); 2016-9-8 (#10293587@0) +1

擅自帮你转发到MITBBS的美国新闻版，注明了作者。那里有投票权的人多。链接： -leonardmars(小马识途); 2016-9-8 (#10293479@0) +3

谢谢。 -blueskygg(Grass); 2016-9-8 (#10293638@0)

写的真好，兄台脑子很清楚 -binghongcha76(一只大猫); 2016-9-8 (#10293787@0) +3

谢谢。 -blueskygg(Grass); 2016-9-8 (#10293913@0)

"站起来拿蛋糕"? 别人分好了才站起来? 应该是积极参与如何分蛋糕的决策制定过程中去。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2016-9-8 (#10293893@0)

你说的没错，我的意思就是要自己去争取。但是现在民主党公开砸华人的饭碗了，很多华人还要选民主党，这是在选自己的掘墓人啊。 -blueskygg(Grass); 2016-9-8 (#10293910@0)

嗯，有一点我不太明白美国是不是精英制。从他们应用的是普通法系来看，好像不是精英制。因为普通法是草根制陪审团，陪审员最好是不看报，不看电视的文盲。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2016-9-8 (#10293964@0)

如果某一族裔单凭高分占用了社会的较好教育资源，是不是有点像"智力财团"，其它草根族裔也要Anti-establishment? -hotmoon(梵高的耳朵); 2016-9-8 (#10293965@0)

等民主党把华人在科技公司的饭碗砸碎以后，华人还有什么饭碗拿得出手的？统统给你砸碎！以后大批华人只能去开餐馆，做小买卖，然后竞相削价竞争，那时华人就是民不聊生了。 -blueskygg(Grass); 2016-9-8 (#10293936@0)

没有跟踪AA, 只记得以前华人反大学配额，好像成功了。现在又漫沿到招工用人领域了? -hotmoon(梵高的耳朵); 2016-9-8 (#10293975@0)

我的文章里有链接，奥巴马去硅谷施压要求科技公司多元化，要多招非裔和西裔，现在硅谷大公司全在搞。科技是华人最擅长的领域，也是非裔和西裔最不擅长的。如果科技公司都搞成功了，那华人没有任何领域可以不被非裔和西裔替代。 -blueskygg(Grass); 2016-9-8 (#10293996@0)

咦，雇主招什么样的员工他也管? 他多事。另一方面也说明华人在西方社会的整体地位没和祖国日益强大挂上钩，还说明华人对生存的政治环境太漠然迟钝。但是不管怎么我反对AA. -hotmoon(梵高的耳朵); 2016-9-8 (#10294079@0)

很多华人不了解AA，以为既然搞AA, 那么所有地方都要搞，我们在科技公司吃亏了，可以在其它行业补回来。其实根本没有的事，NBA就是最好的例子，人家根本不考虑华人。而且如果不是政治大环境和总统施压，谁愿意主动搞AA呀，资本家不是傻子。 -blueskygg(Grass); 2016-9-8 (#10294110@0)

悲哀。。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2016-9-8 (#10294135@0)

更悲哀的是华人被民主党欺负成这样了，还要投票给民主党。以后政客不欺负你欺负谁呀？ -blueskygg(Grass); 2016-9-8 (#10294170@0)

哀其不幸，怒气不争！ -leonardmars(小马识途); 2016-9-8 (#10294155@0)

和无家可归的难民争？和在IT中没有任何势力的黑人争？别逗了，那不叫争，那叫欺软怕硬。 -kavin09(kavin09); 2016-9-9 (#10295168@0)

你对AA完全无知，AA的目的是针对权力机构，而不是NBA，码工这种没有权力的体力活，没有硬指标的地方才是最不公平的地方 -kavin09(kavin09); 2016-9-9 (#10295165@0)

"不要以为自己的一票无关紧要，当我们华人的投票率远远高于美国的平均值时，哪个政客敢忽视我们华人的声音？" - 没用。墨黑现在占总人口30% （17% + 13%), 华裔1.2%。美平均投票率现在是50%，你华人100%又能怎样？自己算政客最精于此道，该舔谁该踩谁早算计过的。华人没有犹太人玩政治经济能力，不敢闹事，光有钱成绩好没屁用，最好的鱼腩。
人少这个问题在政治游戏无解的，唯一的办法就是多生把人口撑上去。 -musclecar(MuscleCar); 2016-9-8 {179} (#10295022@0)

要么人多，要么钱多。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2016-9-8 (#10295085@0)
你说的有道理，但是也不全对。有时候双方势均力敌，可能就差几千票就决定了谁当选，那华人的那些票还是有用的。 -blueskygg(Grass); 2016-9-8 (#10295113@0)

@Montreal

Topic

More Topics