This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 关于中美飞机相撞的另一种声音（转贴）
-eglington(eglington);
2001-4-3
{3111}
(#40004@0)
-
美国，我们最终的敌人“也有人说是中美关系近来交恶，中共飞行员有点情绪性反应而驾机不当”
这我是不信的。外部消息对解放军是全封闭的，广播电视节目是受到严格审核的，报纸只能看“人民日报”、“解放军报”等，短波收音机是绝对不能想象的。否则，一旦动摇了“军心”，后果不堪设想。
从韩战到越战，不再次教训美帝国主义，世界将永无宁日。一旦打起仗来，从心灵深处，美国人还是怕咱中国人的。他们怕死呀！
中美难免一战！
-agincourt(爱静阁);
2001-4-3
{384}
(#40057@0)
-
哈哈，你小子！
-yellow(yellow);
2001-4-3
(#40060@0)
-
你说的那种事是在二十年前，军队曾是那样严，现在也不是那样了。
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-3
(#40063@0)
-
不过我认为老美在进来的如：海湾、科所渥上用兵屡屡得手，是他们目前不可一世的根本原因。他们以忘了让他们心痛的韩战和越战，是时侯让他们重新回到那个时代了。
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-3
(#40067@0)
-
真的要说打仗的话，中国还行吗？中国在朝鲜和越战没有输给美国，那时中国那段时间一直在打仗，有的是丰富的战斗经验和身经百战的将领，所以即便武器和国力落后，还是一样不吃亏现在好像情况不一样了，中国很多年没有打仗了，虽然国防科技一直在发展，但是毕竟没有经过实际的检验。倒是老美，到处挑衅，过一段时间就到哪儿打一下，又有理论，又有实践，真要打起来，吃亏肯定是难免的。
但是就是为了以后在例如台海战争中不吃亏，就应该利用南斯拉夫大使馆、这次的飞机撞击事件，和美国干上一仗，即便吃点亏，也比以后要收复台湾时让人打了个晕头转向。再者说，还不一定说亏讷！
-yellow(yellow);
2001-4-3
{374}
(#40085@0)
-
拜托拜托, 千万不要打仗.不值哪。
-sailor(Sailor);
2001-4-3
{8}
(#40086@0)
-
中国人”一直是老婆孩子热炕头“的爱和平，但别人把战争强加在你头上时你还有和平吗？如果我们总是让他，他就越欺负你，这个观点我上次已说过了。总这样下去，总有一天老美会把军事基地修进中国大陆！！
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-3
(#40087@0)
-
孙子兵法中的两个观点。
-rolling(Rollor);
2001-4-3
{642}
(#40100@0)
-
不是说党和人民的利益是一致的么？...再说天下兴亡，匹夫有责...还是先把加拿大和平演变了，再打美帝的主意...
-agincourt(爱静阁);
2001-4-3
(#40101@0)
-
“天下兴亡，匹夫有责”，然后呢？“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”不论是兴是亡，能让老百姓过上好日子，才是我们应尽之责。
-rolling(Rollor);
2001-4-3
(#40107@0)
-
Agree!!!
-daqiao(Bill);
2001-4-3
(#40103@0)
-
美国经常派侦察机飞中国，虽然没有进入中国的领空，但是已经进入了国家的私人领域。就像我和我老婆在家里，邻居一会儿在门口张望，一会儿窗户偷看，一会儿又偷听你的电话，你说你难受吗？他还是不是散播我和老婆的坏话，就是想把我们拆散了。你说这种人是人吗？就是一个流氓加变态，而且流氓头子！！
报警，对不起，这个流氓已经和警察局长结拜兄弟了！
不战而降人之兵，谈何容易！
-yellow(yellow);
2001-4-3
{186}
(#40105@0)
-
这个例子举得好，比中国驻美国在使的例子还要好！应该先让他看到你的贴子，然后说给美国人听听。
-laoyou(老油);
2001-4-4
(#40468@0)
-
Is it that simple?
-guest:guest;
2001-4-3
{513}
(#40106@0)
-
YELLOW 和你说的都对，不战而屈美国确实不容易。（如果容易，也就不用你我在这里瞎搅和了）。但只有武夫才会认为打仗是解决问题的唯一办法。但对美国包括加拿大的宣传攻势，不是能不能的问题，而是为不为的问题，还有长期战略思想指导的问题。
-rolling(Rollor);
2001-4-3
(#40113@0)
-
可惜我们的领导核心同志考虑更多的是如何保住自己的位置. 或者如何派好核心的马屁! 哎, 长期战略, 难啊!
-yellow(yellow);
2001-4-3
(#40120@0)
-
唉！
-rolling(Rollor);
2001-4-3
(#40124@0)
-
和平演变他们，谈何容易？没有钱，没有科技，我们最多到美国街头旱季嗓子，他们可是1天24小时看着我们的核心在干什么？从早饭吃几粒花生到晚上用什么姿势和老婆做爱都看的清清楚楚，怎么去演变？
-yellow(yellow);
2001-4-3
(#40109@0)
-
为什么没有钱？因为有钱人（资本家）是人民的敌人。为什么没有科技？因为科学家都是右派。这都是自身的原因。既然我们现在弱小就不要轻言打仗。记得吗，越王勾践曾经尝过吴王的粪便，我们为什么不能有这个胆识？
-rolling(Rollor);
2001-4-3
(#40118@0)
-
那时因为吴王是个笨蛋。美国人是笨蛋吗？有可能生活中有，在政治上京觉着呢！你不想打它的注意，他还时不时来搞你两下。
-yellow(yellow);
2001-4-3
(#40126@0)
-
多移点民吧. 要相信我们伟大文化的同化能力, 等到小小布用毛笔写字时, 事情就还办啦.
-albxu(Yukon);
2001-4-3
(#40129@0)
-
估计那时候我们都忘了怎么煮稀饭了
-yellow(yellow);
2001-4-3
(#40133@0)
-
不要怕打仗。要时刻准备着打仗。还要打大仗。美帝国主义是纸老虎，没什么可怕的。大不了世界从头RESET，它敢！让反动派及其走狗们在正义的炮火中颤抖吧！
-agincourt(爱静阁);
2001-4-3
(#40102@0)
-
中国人就是不怕打仗,其他什么都可以怕.
-guest:shou;
2001-4-4
(#40438@0)
-
Who says that?
-sailor(Sailor);
2001-4-4
{560}
(#40450@0)
-
Hehe, if USA is the enemy of China,then we guys are at the front... :-)
And we're so dependent on this enemy because 80% of international trade of Canada is with the USA. "If USA catches a cold, Canada will sneeze."
I remember a saying, "If you treat somebody as your enemy, then he will become your enemy".
-sailor(Sailor);
2001-4-3
{284}
(#40073@0)
-
中美关系，早已不再公开宣称是战略伙伴了，这就意味着...
-agincourt(爱静阁);
2001-4-3
(#40078@0)
-
Sorry Sailor, cannot agree with you this time. Here is my opinion.
-daqiao(Bill);
2001-4-3
{931}
(#40079@0)
-
加拿大可以投奔中国的怀抱么，只要和美帝国主义划清界线，看在白求恩同志的面子上...再说，两国民间还是很友好的嘛...
-agincourt(爱静阁);
2001-4-3
(#40084@0)
-
开仗，有必要，我就回国！总之，在国难当头时，我决对会从大局考虑。我就不信老美在经济这么糟的情况下，会轻易把中国的生意丢了。
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-3
(#40090@0)
-
Calm down, man. Don't talk about a war all the time. War is a lose-lose situation. Who will benefit from that? China? Absolutely not.
-daqiao(Bill);
2001-4-3
(#40092@0)
-
Agree with you
-bloor(bloor);
2001-4-3
(#40093@0)
-
agree with you
-juliancanery(julian);
2001-4-3
(#40207@0)
-
you haven't become Canadian yet , you are still chinese...and you are in Canada now, not in China.
-juliancanery(julian);
2001-4-3
(#40205@0)
-
我不认为美国是我门的敌人，日本才是我们的敌人。
-ttl(羊肉泡馍);
2001-4-3
(#40156@0)
-
我认为：
-whitetiger(whitetiger);
2001-4-3
{814}
(#40061@0)
-
Good article! How about your job hunting and CCIE preparation?
-laoyou(老油);
2001-4-3
(#40074@0)
-
这样说听起来比较合理，民族情结有时也会误导我们对事情的判断。
-coffee(coffee);
2001-4-3
(#40184@0)
-
想了一晚，要真干上啦。我还得去扛枪（要有人肯收我的话），虽然我痛恨xx党。
-guest:;
2001-4-3
(#40075@0)
-
想了一个晚上连名字都不敢报
-guest:;
2001-4-3
(#40089@0)
-
哪位英文好，翻译一下：Is life so dear, or peace so sweet, as to be purchased at the price of chains and slavery?
-agincourt(爱静阁);
2001-4-3
(#40104@0)
-
If you've got only two options: to be killed or to be chained, which one do you choose? 我看过007的电影，JAMES BOND经常举手投降以免被杀，然后再设法逃走。这就是：知己知彼，百战不殆。
-rolling(Rollor);
2001-4-3
(#40127@0)
-
Give me freedom, or death.
-agincourt(爱静阁);
2001-4-3
(#40132@0)
-
who you are talking to, US or ...
-rock_jack(Rock Jack);
2001-4-3
(#40191@0)
-
Admire agincourt's sprit. Appreciate rollar's opinion. Agree with whitetimger's analysis.Researching wars for 25 years, I realized the war is not smiliar to adultss game but kids' game.
-roosevelt(roosevelt);
2001-4-3
{97}
(#40199@0)
-
洗耳恭听下文.
-rolling(Rollor);
2001-4-3
(#40204@0)
-
攘外必先安内先肃贪官，再倒官僚。
为什么？
这两样清了，让你捐钱造战机，你能推卸吗？现在？恐怕会落到贪官手里。再想想国内的亲友并没有被官僚草菅人命，你的心不就有所属了？其实，如果全世界的华人心齐，你猜，美国人敢动你吗？
战争还没那么快来，趁着这段时间，赶快发展军备，坚决肃贪官，倒官僚。
-guest:;
2001-4-3
{274}
(#40219@0)
-
日本人很容易就得到道歉（核潜艇撞船，入港），为什么我们得个道歉却似登天？无论来自美国还是日本的。干脆，用原子弹说说话，轰他@#$%^&*#@%^养的。
-cuecue(cuecue);
2001-4-4
(#40434@0)
-
中国的五点声明 （摘自世界日报，可能得用大五码）
-rolling(Rollor);
2001-4-4
{1352}
(#40458@0)