Topic: 表面相似甚至一样的东西，其本质有时差别却是那么大，反对蜜瓜的人是不是就是反对受害妇女维护自己的权益？ @蒙特利尔华人论坛:蒙特利尔枫下论坛 The Rolia Forum of Montreal

枫下家园 / 幸福家庭 / 表面相似甚至一样的东西，其本质有时差别却是那么大，反对蜜瓜的人是不是就是反对受害妇女维护自己的权益？ -rainyday01(雨季不再来); 2012-5-25 {2760} (#7541988@0)

你说的，我看来，评价反对她团队的说法是中肯的。LAW 的 CONSEQUENCE 很大。像泼出去的水，不在自己掌心了。很多无关的人事 INVOLVE 进来，那是说什么都不再自己能控制了。我是打过很多 CIVIL LAWSUIT 的人了，打官司的时候从没开心过。母亲和孩子最终总要从中受害的。 -c__wang(cwang); 2012-5-25 (#7542045@0)

这就是每个人做事情的目的不同，有的人目的让自己生活的好，有的人目的是让别人难受，别人难受她才能好受才能满足。。。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-5-25 (#7542139@0)

你们不是专业人士啊？那就让专业人士多说说吧。 -catherin(Catherin1); 2012-5-25 (#7542155@0)

专业的人首先想到的是生意 -healthy321(领导说:做人要低调.); 2012-5-29 (#7550188@0)

我是不愿意打官司的，中国打就打，这里这么贵，爹妈不如省下钱送孩子上好的私校。 -abetterworld(望远方); 2012-5-25 (#7542200@0)
唉，顶你的用心良苦～～～ -yoyo23(纯水有香); 2012-5-25 (#7542201@0)

同顶 -jessicalu(知是故人来); 2012-5-25 (#7542521@0)

遇到了心理扭曲的无赖真要小心。不要去逞一时口舌之欢。尽快设法离开TA。希望这些话不要被重新演绎成：国男全是无赖。国女除了屈从挨打没别的出路。 -yusheng(拜月); 2012-5-25 (#7542231@0)

我总是替那些一脸茫然听着这些广播的妈妈们不值，忍不住就要说 ... -c__wang(cwang); 2012-5-25 (#7542251@0)
君子不与小人斗。赶快溜。 -mscrm(沉稳); 2012-5-25 (#7543652@0)

写得好。用心良苦。咱想说的这种不同的APPROACH，也就是想给困境中的女人一些不同角度的思考。每个人最终必须走自己选的道路，并希望这条道路通向幸福。 -uptowngirl(若初料理花间课); 2012-5-25 (#7542346@0)

只希望每一个困境中的女人能够获得最终的幸福，她们可以通过各种方式做自己的选择来获得。仇恨不是目的，惩罚不是目的，追缴不是目的，自己的幸福才是最终目的。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-5-25 (#7542373@0)

Yup..其实很多人反对的并非瓜瓜本人，而是不想让仇恨和偏执在正常的男女关系中成长...与其说反对蜜瓜，不如说是拥抱理性和宽容... -mikesmith(老猫); 2012-5-25 (#7542397@0)

男女之间的关系和感情是非常微妙而又复杂的。法律还有保障机制给了人们一个最基本最底层的保护，而大多数人的人生却并不仅仅只局限和追求这个最基本的东西。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-5-25 (#7542476@0)
有的时候你需要面对的是不理性和不宽容的人 -jessicalu(知是故人来); 2012-5-25 (#7542531@0)

打完了左脸咱给ta右脸，要是连咱右脸也给打了....咱就跳起来给ta一顿暴cei -mikesmith(老猫); 2012-5-25 (#7542565@0)

然后你犯法了 -jessicalu(知是故人来); 2012-5-25 (#7542620@0)

咱中学一好哥们说的好：“小子，有种的你就给我一刀，我要是死了，算你运气，我要是没死，算你倒霉，我一定捅死你“...人家最终是说到作到了... -mikesmith(老猫); 2012-5-25 (#7542644@0)

哇，都死了？ -jessicalu(知是故人来); 2012-5-25 (#7542665@0)

One was dead, one is in prison, for life -mikesmith(老猫); 2012-5-25 (#7542696@0)

讲的很好，很客观。那个女的也给我同意的感觉，就是，因为憎恨男人，报复男人是她帮人的目的跟动力。而且有没有帮到女受害者呢，天知道。。（就是她给我的感觉哈，她是不是这样，不知道）。 -powerfulimaging(生活更美好); 2012-5-25 (#7542597@0)
分析的透彻.好 -y_k_m(顺水行舟); 2012-5-25 (#7542900@0)
说得非常好。看到华枫上有人说起自己的离婚官司，他说：“婚姻战争没有胜利者.离婚中的使用的种种手段都是双刃剑,在无情的刺向对方的同时,也在刺伤自己.对方流血的同时,自己的心一样也在流血.” -tracyd(等待明天); 2012-5-25 (#7543105@0)
见仁见智，各取所需，心平气和最重要。 -1030(lolo8); 2012-5-25 (#7543490@0)
相当赞同。每一个家庭都有其独特而微妙的特殊性，一定要具体问题具体分析。离婚不是为了惩罚对方，而是为了追求自己以后生活快乐和幸福。请莫煽动仇恨。 -mscrm(沉稳); 2012-5-25 (#7543636@0)
写的真是好啊。只可惜偏执的人不可理喻。 -wincity(红卫兵); 2012-5-25 (#7543819@0)
绝大多数人都是本性善良的，尽管有各种各样的缺点和毛病。在不够理智和冷静的情况下，说出来的话经常是有违本性的。所以，在有矛盾和冲突的时候，不要把问题扩大化，不要一条道走到黑；可能有的时候，恨和爱一样，只是爱上（恨上）了爱人（恨人）的感觉，而失去公正和理智。
老话说的好，退一步海阔天空。如果觉得无路可退了，就拿起法律的武器保护自己。谩骂和仇恨除了让自己更受伤害，别无用处。性情中人固然可爱，但是，有家有孩子了，理性就要多一点点，考虑问题不妨周全一点，吃点小亏无伤大雅，固执己见不听劝解就亏大发了。
于大家共勉。 -sunny702(sunny); 2012-5-25 {336} (#7543972@0)
很喜欢你的分析,透彻又理性又有逻辑. -happygirl888(Happy Girl); 2012-5-25 (#7543996@0)
在一片赞扬声中发表点不同意见：会受家暴的妇女一般不自信，在多数情况下你让他/她们离婚他们也不离，而施暴者往往深谙这种心理才敢下手。你和很多看客因为自己心态比较正常，所以看蜜瓜有些激进，但多数情况下她的性格倒是正好弥补了她们这一特定人群的不足。 -int_arts(int_arts); 2012-5-26 (#7544551@0)

个人看来：蜜瓜和这些女性接触的比较多，不免会有哀其不幸，怒其不争的心理，有点皇帝不急太监急的心理，倒是个善良可爱的人。 -int_arts(int_arts); 2012-5-26 (#7544563@0)

她真的善良吗?她这样做是真的为了帮助其他人吗? 不知道...但有一点我是知道她是很在乎赢面的....... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-6 (#7637406@0)

任何时候都应该尽量保持正常的心态。如果说受家暴妇女的性格像棉花，蜜瓜的性格像钢，那么我们很多人的性格像木头。不是说棉花和钢凑了一起，一平均就变成了木头了。要让别人变得正常变得坚强，也应该用一种正常的方式对待她们，不能从一个极端到另一个极端。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-5-26 (#7545038@0)

这三样东西根本类别不同，当然凑不起来。但同类事物只是软硬不同还是能够互补的。比如软水和硬水，加一块儿就中和一下了。或者不同硬度的钢，碰的好的话都可能即柔又刚了。。。 -int_arts(int_arts); 2012-5-27 (#7546078@0)

非常同意你的观点.被家暴的妇女普遍缺乏自信,相对性格较软,自我表现保护意识比较薄弱,法律知识缺乏.所以容易受到施略者的要挟,恐吓.心理治疗和社会帮助的目的是使其加强自信,明白施暴者才是错误的,她的人个权利是受保护的,才能使其有勇气面对现状. -hillside(紫藤花开); 2012-5-27 (#7546088@0)

记得你写过这一方面的文章,非常有见地.可否还在?对弱者而言,如果加以鼓励,反而劝说她俯首施暴者,最后只能是她更弱.其实,温歌华发生的事件就是证明. -hillside(紫藤花开); 2012-5-27 (#7546089@0)

写得真好，支持你和你的观点。轻言离婚是不负责任的 -tyra(Zara); 2012-5-26 (#7545071@0)

轻言结婚也是不负责任的。。。。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-5-26 (#7545098@0)

Totally agree with this point, but sometimes it is too late to realize this. -topspin(topspin); 2012-5-26 (#7545139@0)

中庸之道，听起来很美，很有道理，实际没有实践价值。每个人的人生都有自己的标准，更何况婚姻牵涉两人甚至更多，旁人甚至本人都无法判断什么是对自己有益无益，没有人可以为别人衡量和做决定，蜜瓜所作的只是作为女人支持女人，我觉得这是旁观者能做的最好的事！
不给你决定，只给你帮助和支持！没有人可以为别人的人生负责。 -jdfn(jdfn); 2012-5-28 {124} (#7549480@0)

你好像没看懂楼主的文章？你的第一段就是楼主已经指出的，结论却正好相反，很自相矛盾，呵呵。 -lealealea(最得意当姑姑); 2012-5-29 (#7550075@0)
可是她把其他不同意见的女人就都要打倒,再踩一只脚.....算了吧.....象伟大领袖毛主席一样,只能万岁,万万岁,谁反就打倒谁....有木有....以前我也被这点迷惑....NND...老上当... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-6 (#7637402@0)

若只是看文章，写的还不错，有理有据天衣无缝，你很擅长此道。小吃会时你的帖子也是如此引经据典洋洋洒洒，，，引起了很多人的公愤，其中最可恨的是花了20块钱竟然没让你吃饱，没吃饱啊，你帖子里可是压根就没提你是俩人吃的20块，啊，，知道真相后你的帖子我只是用眼睛看，根本不过脑子，省得又被你忽悠！你就省省吧！ -chuyi12(初一); 2012-5-29 {76} (#7550080@0)

怎么蜜粉说起话来都一个语气，咬牙切齿的。。。能不能就事论事啊？ -lealealea(最得意当姑姑); 2012-5-29 (#7550096@0)

没想到姑姑对这事也感兴趣。 -wincity(红卫兵); 2012-5-29 (#7550116@0)

遥想当年我头回拍案反那谁，就是因为TA问了姑姑昨天晚上的事。。。。要不我也不会HOLD不住 -tyra(Zara); 2012-5-29 (#7551093@0)

oh...Zara........ -lealealea(最得意当姑姑); 2012-5-29 (#7552520@0)

哎，在这那 -tyra(Zara); 2012-5-30 (#7555326@0)

平生没随大流赶过时髦追过那个星星，你扣个帽子封我为蜜粉真是过奖了，当蜜粉给工资不，对楼主咬牙切齿更是无从说起哈哈，反感她倒是真的，你号称才女连这种立牌坊的口水贴都看不明白只要是蜜瓜支持的她都反对，为了反对而反对，小吃会狡辩的帖子如出一辙。我没办法不提这个，印象太深刻了。 -chuyi12(初一); 2012-5-29 {100} (#7550162@0)

顶起来！ -chuyi12(初一); 2012-5-30 (#7555487@0)
什么小吃会？给个键连看个热闹？看了半天，没看懂她想说什么。最后一段懂了，她不专业，但感觉象是革命小将指挥外科医生如何做手术。 -hahalife(haha); 2012-5-30 (#7556074@0)

不错的文章，谢谢 -e1396370(e1396370); 2012-7-6 (#7637371@0)

@Montreal

Topic

More Topics