This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 幸福家庭 / 如何说起，就想到哪儿说到哪儿吧 2 -yuxinyan(sunshine); 2011-11-6 {1312} (#7045735@0)

很多人有“双重标准”，对自己一套，对别人一套。 -color_color(万宝全书...); 2011-11-6 (#7045770@0)

同感，一直想问SNOW BIRD。她总是说在家里受了欺负的人，要看看是不是自己做得不够，要检讨自己。可是在公司，大男子主义的人欺负她一女子，她马上收集证据上告。难道她没有检讨她自己么？大男子主义的人在公司还是很有收敛的，试问这种人在家里能有收敛么？能用SNOW BIRD那一招对付他么？所以说＂双重标准＂的人哪里都很多。 -cancubs(cancubs); 2011-11-6 {127} (#7045865@0)

她一向都如此。一边贴孔子的故事证明夏虫不可语以冰，一般以一个未婚的人来指责反家暴的女人。 -aques(wenhaone); 2011-11-6 (#7045888@0)

唉。。。为了自己为了孩子，好好生活。。。你会找到一个疼惜你的人的。。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-6 (#7045772@0)
他们要不把自己说得很可怜、很无辜，还怎么找女朋友？ -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7045805@0)
你怎么会遇到2个被911 的家暴男人？我周围的女人都没遇到过的，这辈子也不希望遇到家暴男。 -11219(11219); 2011-11-6 (#7045815@0)

听说被家暴的人下次婚姻碰到家暴的可能性很大。所以lz一定要小心。 -aibengbeng(abb); 2011-11-6 (#7045825@0)
家暴男会主动跟你说他是家暴男吗？楼主碰上了可能是因为楼主对对方说自己离婚原因的时候提起，对方也就说了。所以要当心啊。 -aques(wenhaone); 2011-11-6 (#7045849@0)
统计数据表明７０％打过９１１的会再打，所以要远离打或被打９１１的男女。 -pacificmall(visitor); 2011-11-6 (#7045860@0)

这70%重拨911比率，是发生在同一虐待关系里的，还是在不同的relationship里？请教数据来源。如发生在同一虐待关系里，很正常，因为家暴是反复升级的。如果在另一个relationship里没有暴力，为什么要打911呢？ -maplewoods(御树林枫); 2011-11-6 (#7045911@0)
在同一个或另一个relationship 里，很多９１１call都是为一些小事，或者是想出出气，这些小事很可能会在另一个relationship里出现，与当事人的性格有关，记得DV或海子给过一个联接，不信的话可以去GOOGLE 一下。 -pacificmall(visitor); 2011-11-6 (#7046057@0)

在受虐者进入下一段relationship时，因为是施虐者的捕猎目标，更容易被施虐者猎获，而进入另一个虐待关系。当然这是受虐者陷入另一个受虐关系的解释之一。 -maplewoods(御树林枫); 2011-11-7 (#7046538@0)

酷妈为个纸团打９１１，如果她有下一段Relationship她很有可能为新男人大声说话而再打，她的底线很低，她认为扔纸团，大声说话就是人身威胁。 -pacificmall(visitor); 2011-11-7 (#7046609@0)

我没看原贴，就从你的跟帖的表述说一说。扔东西的确属于感情虐待，至于纸团的个人感觉不同。其实要是大家都有良好的心理疆界，自我控制愤怒的能力，吵架为什么要扔东西？　再说大声说话，要看大声说话是不是以控制为目的和所说的内容是否有侮辱、贬低和过分指责。不是所有的大声吵架都是感情虐待，但是如果大声吵架已经有了虐待性质，就要及时制止。如有必要，借助社会干预机制也是可以的。如果在早期放纵暴力虐待，以后的程度会愈来愈严重，反而更难收场。 -maplewoods(御树林枫); 2011-11-7 {250} (#7046757@0)
人身伴侣风风雨雨几十年，不是人身伴侣风平浪静几十年。 -pacificmall(visitor); 2011-11-7 (#7046844@0)

这我同意。夫妻吵架很正常。良性的争吵也是解决问题的途径之一。用攻击、侮辱式的争吵来达到“压制”对方的目的，则是恶梦的开端。 -maplewoods(御树林枫); 2011-11-7 (#7046940@0)

爱，人一生不会超过两次。没有爱的婚姻很容易演变成悲剧，真爱才是婚姻健康的前提和保障。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045818@0)

请诚实回答：结婚后，你俩还会不会老琢磨爱不爱的问题呢？：） -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7045828@0)

不会，至少我不会。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045857@0)

明智。 -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7045880@0)

这个问题貌似是女的琢磨的比较多。 -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7045877@0)

以前我一女同事，结婚多年，老爱问她老公爱不爱她。某日，她在单位说，她老公被她问烦了，答曰：“你老问这个问题，是不是有毛病啊”。我这女同事是属于比较能搞笑的，自我解嘲而已。 -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7045891@0)

她怎么不回他一句……没毛病怎么会嫁给你啊。:p -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 {24} (#7045898@0)

妹妹太聪明，有时要装装傻。说实话，自打结婚后，我可真没有琢磨过这个问题。这个问题琢磨多了，容易杯弓蛇影。 -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7045924@0)

琢磨不用多琢磨，问还是要时不常问一下的。领导不检查思想报告，还不兴问一句让其一日三省啊？ -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 {48} (#7045936@0)

可是，只有傻子才说“不爱”的。我家老公很厚道，经常表爱心，但我结婚后从来不说“爱”字。我觉得要天天你侬我侬的，那太沉重了。对感情，我觉得有不要太浓。否则，万一有个意外，还让人活不活啊。或许，是因我见证了我姨妈在我姨夫意外事故去世后，忧郁至早逝的缘故吧。 -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7045980@0)

这个理论倒是挺新鲜。值得深思一哈。 -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7046010@0)

情多难寿：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046020@0)

唉，双鱼座命犯桃花，木嘚办法撒～ -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7046024@0)

一把年纪活着有啥乐趣，美人迟暮，那该是多痛苦的事情，所以你活个百八十岁就行了：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046038@0)

那如果不小心活了200多岁咋办，难道去自裁…… -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7046043@0)

有很多方法可以选择的，如果那时还有着幸福家庭板块，那么常来看看也不失为一格好的选择。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046053@0)

你不问是因为你感受到了爱。。。 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7046026@0)

也许吧。 -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7046088@0)

为什么这么肯定“ 爱，人一生不会超过两次”？ -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7045874@0)

你爱过几次？：）-- 这个不是我的观点。是弗洛伊德的，我觉得挺对。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045886@0)

专一和不专一的差别应该很大吧？尤其男人花花心的，见异思迁的，喜新厌旧的。。。？ -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7045896@0)

那不叫爱，这个问题上不分男女。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045906@0)

爱的专一和不专一，那不是爱？爱一个，见到更好的再爱一个，那不是爱？ -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7045937@0)

爱，哪里来的什么专一不专一。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045952@0)

you made me lost...... -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7045960@0)

这是一个0或者1 的问题，而不是一个概率问题：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045966@0)

我迷路的更厉害了。。。越听越听不懂啊。。。能解释得低俗些吗？ -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7046003@0)

给定时刻，一个人可以63%爱张三，37%爱李四吗？：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046028@0)

有的人应该是可以的，另外还有些人可以先爱一个，然后又不爱了，然后又去爱另一个了 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7046041@0)

我觉得这充其量也就是喜欢吧。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046044@0)

我觉得我能爱n次，但有人说他爱一次就够，我只好忍了又忍。：） -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7045899@0)

幽默：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045910@0)
漏打一个字吗？呵呵开个玩笑 -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 (#7045957@0)

看来真喝了：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045975@0)

你先问问他：怎么肯定碰到的就一定是“爱”？ -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7045887@0)

我直接回答你得了：如果能为对方不惜放弃自己的生命，这就是爱。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045901@0)

原来你可以为对方牺牲自己的生命，刮目相看。。。仰看啊。。。 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7045927@0)

他说说而已。再说，这个很难验证的。：） -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7045943@0)

作为男的，他能有这么一个概念还是让我刮目相看的。。。我曾跟老公提过这个，说真爱会为对方牺牲生命，他不单否认还竟讽刺了我。。。 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7046018@0)

你老公比较现实，或者怕你爱他过度而已。：） -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7046099@0)

那你俩谁不惜为对方放弃生命了？ -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7045928@0)
oMG,,,,, 你是从哪个地方穿越来的！，？？ -member321(123); 2011-11-6 (#7046116@0)

刚从阴谋帝国来的：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046137@0)

那是个什么地方尽出5哥这样的拼命三郎？ -member321(123); 2011-11-6 (#7046156@0)

那地方崇尚家暴，女人全跑了，我没办法只能穿越，看到“幸福”二字，真的很激动地：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046165@0)

我觉得那地方肯定不崇尚家暴，想想，一个可以为了另一个把自己给当掉的，那家暴得起来。 -member321(123); 2011-11-7 (#7046204@0)

我在那边的身份是参谋，一般不参与暴力，主要负责阴谋。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-7 (#7046211@0)

哦，知道了，你是traitor... 难怪会如此以命相许。。。 ^_^ O ^_^ -member321(123); 2011-11-7 (#7046255@0)

很高兴在这里认识你，今日一别，多多珍重。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-7 (#7046261@0)

我现在对男人的爱是很质疑。。。我相信不少女人会为爱牺牲生命，但男人能有多少做得到这个，现实里男人的爱跟女人的爱应该差别很大。。。 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7045919@0)

要求爱到为人放弃生命，是不是太不人道了？：）于情，我主张适度为好。过于浓厚了，让人很累。 -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7045935@0)

有一个问题：到底是嫁给一个肯为自己牺牲生命的好呢？还是嫁给一个自己肯为之付出生命的好咧？ -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 {76} (#7045939@0)

笨嫁两次 -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 {6} (#7045962@0)

同时吗？ -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7045965@0)

可以，二人之中至少有一人会无保留的支持你嘛，呵呵 -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 (#7045984@0)

三角稳定原理就是从这里来的？：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045994@0)
你说可以就可以啊？ -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7045995@0)

哈哈，发完帖才点开你的---我们想到一块去了。 -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7046027@0)

LOL -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 (#7046068@0)

嫁2次吧？：） -silentlady(SilentLady); 2011-11-6 (#7046011@0)

唉，我明天可能要挨师傅骂了。 -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7046048@0)

佛法？ -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046061@0)

嘘…… -lilianliang(彪妹); 2011-11-6 (#7046075@0)

这不就是老公和情人的问题嘛 :) -snow_bird(sunshine); 2011-11-6 (#7046086@0)
还是前者，后者太累。。。 -shiningstone(abc); 2011-11-6 (#7046151@0)

我说的是本能反应。每个当事人心里其实都很清楚。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045944@0)

五弟是条汉子。但作为朋友还是提醒一句。 -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 (#7045969@0)

啥子嘛？：） -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7045981@0)

这念头太傻。父母会伤心的。 -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 (#7045993@0)

这个和我表达的观点有点出入。我说的是本能反应，无意识，无思考。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046013@0)

当然这种极端的现象几率极小，适当的心理暗示如能增进感情，也未偿不可 -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 (#7046066@0)

我说这些的本意是想对LZ说：从头再来时，要抓住"爱“这一本质。 -frankwoo(柳五随风); 2011-11-6 (#7046132@0)

不是去要求对方，而是一个对爱的定义，一个观点的认同 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-6 (#7045951@0)

最后那个问题是没法明白，＃２－９１１条件比他EX好，孩子的抚养权还是归她。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2011-11-6 (#7045870@0)
虽然你把我写的不错，但我还是要多嘴了。这篇写的没有上面那个好。行文粉饰痕迹太重，而且可疑的地方不少，或者至少那两位男士对你没说实话。 -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 (#7045907@0)

还在喝着酒？还是喝着茶？ -color_color(万宝全书...); 2011-11-6 (#7045931@0)

就一瓶blue，火锅剩的太咸，只好我打扫战场了。嘿嘿，所以还比较清醒 -dv2011(安湖遗老); 2011-11-6 (#7045946@0)

说的不错！ -majia00001(snowflake); 2011-11-7 (#7046620@0)

More Topics

亲生经历，亲姐妹闹翻了，因为他们都在显摆自己的小孩

净身出户的话题，不知道大家是认真想过，还是说说而已。假设普通中产家庭，资产主要在住房上，假设住房是两百万，都给了对方，在今天的生活水准下，自己到哪里去赚net 100万？又假设是上中产家庭，除了房产之外，还有三百万的投资，工薪层到哪里去赚 net 250万？不要忘了

如果你的宝贝闺女，非常美丽大方，个子高挑，皮肤白皙，还有一个非常稳定高薪的IT工作。带一个很印度男生回来，说要结婚了。你会跟她说什么？

印度人也要女人宅家啊？前两天听来的，印度二代女生，大学CS毕业IT工，年薪12万+，男朋友也是印二代，专业不详，年薪8万。俩个人谈婚论嫁了，男方父母要求女方结婚后辞职在家相夫生子。女方不干，僵持了很久。男方父母现在终于让步了。

这种违背人性的故事，一看就是编的瞎话

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 幸福家庭