This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Montreal
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下家园
/
幸福家庭
/
根据自己的经历谈谈我所理解的女权.现代社会中,女性与男性的社会地位已经没有明显的差距,但在一些环境下, 对女性的偏见仍就存在.我就用我自己的经历对女性如何争取应有的权利谈谈我的看发.
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
{3930}
(#7042633@0)
很好。
-
kevin_ge
(Kevin);
2011-11-5
(#7042676@0)
很好。
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-11-5
(#7042694@0)
心态很好,顶下。不过他们也未必就是对女性有偏见,换成一个从中国来的,说英语有口音的毛头小子,估计一开始也是这种待遇。
-
jondon
(牛贩哪里去了?);
2011-11-5
(#7042728@0)
也有可能, 但其中是跟性别有些关系的, 我身在其中, 深有体会..但不管是哪种情况, 基本道理我想应是一样的..
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7042754@0)
理智的人,心态好的人,说话大家一看就能看出来。过街老鼠也就那么几只,不用太在意。
-
jondon
(牛贩哪里去了?);
2011-11-5
(#7042771@0)
写得好。建议也贴到事业版。
-
majorhomedepot
(马甲后的炮);
2011-11-5
(#7042765@0)
应上〖精华〗
-
frank8s
(frank);
2011-11-5
(#7042781@0)
职场奋斗史写得很好。事业和家庭是人生的两大重心,家庭执行另一套行为规则,跟工作,社会上的规则不相干,不可互相替代。普遍来说,处理好男朋友,或女朋友的关系,或打造幸福家庭,并不比职场成功容易。
-
11219
(11219);
2011-11-5
(#7042817@0)
个人觉得,在这里,工作上的纠纷或者误会还是容易处理的,因为大环境讲究的是一个公正,平等。从“幸福家庭”这个坛子的帖子来看,国人的家庭问题比工作上的问题难处理的多得多,基本上是团乱麻。
-
hhyang
(哈哈羊);
2011-11-5
(#7042901@0)
你在职场的经历和你在家中在社会上是个女人有啥关系?你老板招你难道因为你是个女的?一个真正有本事和男人在职场上竞争的女人,是不会整天想着自己是个女人的。
-
majia00001
(snowflake);
2011-11-5
(#7043008@0)
文章如果是写给女人看的就是女人来捧场,如果是写给男人看的就是男人来捧场.所以,姐姐,别看了,看了气了自己.咱们到这儿来是为了女人,不需要招引其他的人.
-
3662930
(aveeno);
2011-11-5
(#7043451@0)
在公司,抵触新人是很正常的。我被人抵触过,也抵触过别人。过了磨合期,真正的斗争或合作才开始。
-
color_color
(万宝全书...);
2011-11-5
(#7043354@0)
真希望我的一个前男同事看看,他动辄暴跳,把上下一切人都得罪了,最后自己被解雇。楼主是有智慧的人。
-
haploidus
(今剩叹);
2011-11-5
(#7043396@0)
谢谢:).我也是经历后才悟了..希望能对有些人有帮助...
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7043547@0)
搂主说的有道理。问一下搂主,搂主帖子中提到“。。当时很生气,而话没说,回到办公桌前重写了个程序。。。, 假定这个头感觉你生气了,在你回办公桌前,质问你是不是get angry,并挑剔你说话声音提高了,态度粗鲁。如果是你,你会如何巧妙应对?
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2011-11-6
(#7045356@0)
还是学理科好,可以以“功夫”伏人。至于文科,比较玄点。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043475@0)
基本思路一样,实施层面要高一些
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-11-5
(#7043492@0)
Lol,,,,握爪。。。
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043494@0)
文科的, 以德服人!
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043493@0)
碰上文棍文痞, 靠德会吃大亏地:)
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-11-5
(#7043495@0)
那也要以德伏人,,,;-)
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043500@0)
这句话把我逗乐了,但我没那功夫:“我一次次抓住机会证明我的实力, 并巧妙的制造机会让那些诽谤我的人漏出马脚。”有时候,有人喜欢自作聪明玩些小把戏,我都看在眼里,但就是不知道如何让人知道我心知肚明的。好在,我认为,人一生,生不带来死不带去,没必要太计较。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043527@0)
文科比较不好评定。我在国内时,当地报纸有一大写手,她的风格和视角都有些与众不同。所以,有人喜欢有人不太认同。好在,有某领导罩着,结果就真成“名记”了。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043514@0)
这用了什么招?
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043517@0)
别想歪了,没有什么招,领导欣赏她才气而已。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043533@0)
MM, 那也是招呀, 而且还是个"法器"的招,不是5哥说的高层次的运作。。。 那个名记是个骨子里的理科生。。。。
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043543@0)
商鞅三次觐见秦孝公的故事和这个或许很像:) -- 文科生最应该会识人
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-11-5
(#7043565@0)
所以,我觉得曹操刘备都是文科生。
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043570@0)
上马统兵,下马治国,这才是中国的传统知识分子:)
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-11-5
(#7043580@0)
我不懂招,只觉得有才就漏才,没才有招也好。像我这样五才无招的,只好靠边站了。:)
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043566@0)
我写这篇文章的目的不是说如何让人服, 而是强调一种做事的态度和方法..天天听到这有人喊女权,我不敢苟同他们对女权的理解,就谈一下我的看法.
同一篇文章不同心态的人看, 就会有不同的结论, 随他/她了..我只想表达一种不同的声音, 或许能对有些人有所作用..
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
{105}
(#7043539@0)
其实,这中间有专业不同的缘故。我硕士论文写的是“女性文学”研究的主题。密瓜貌似是中文系的,她的观点受女权主义理论的影响,比较激进一点。因专业缘故,她的帖子对我和牛妹妹来说,都比较好理解,所以也不觉得太过分。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043549@0)
别人我不敢肯定, 我反对她首先不是因为她的观点, 是态度..不管你学什么的, 尊重人是起码的...另外,从揣测人的角度以及她论战的思路看,我个人认为她宣传的思想有问题,或许会对有些人带来负面影响..
我之所以回贴,论战和反复强调她对我的攻击, 是为了让更多的人看到其实质,而不要盲从..也许我太高看我自己了, 也太主观,但我希望我的声音起码能让大家考虑问题时多一个思路. 我最好朋友中的俩个就是学文的, 我认为道德观和价值观跟学文学理无关, 跟人性有关..
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
{239}
(#7043573@0)
最后一句我不同意。道德观价值观文科理科都相关,因为中间核心是个人。离了人为本,文科理科有意义吗?
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043590@0)
我说的也是以人为本, 是和"学"什么无关, 而不是和"文理" 无关..没啥区别 :)
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7043598@0)
这样啊, 那是没什么区别。
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043771@0)
才女:) 我知道你是搞“批评”的, 那么能不能评价一下蜜瓜的文字功底呢? 思想咱不谈:)
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-11-5
(#7043604@0)
你别乱封别人为“才女”啊,这个是本坛第一敏感词汇了。 :)不好意思,我没有看过她多少文字。若干年前,我曾自嘲---没有“文学青年”的才气,但有“文学青年”的脾气。这个,莫非在中文学生中是种普遍现象?
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043616@0)
回答的妙:)
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-11-5
(#7043619@0)
鸟, 说你功夫好, 那就受着。你的声音也不会因为一个人一个贴轻易改变,不是吗?
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043551@0)
谢谢 :).. 我发贴的目的就是为了表达我的观点,和能讨论的人交流一下想法. 能理解更好, 不理解也无所谓..大千世界总不能要求人人理解我吧, 是不是 :).. 如果我的贴能帮助一些人就是最好的结果了..
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7043589@0)
而你呢,比较注重理论的可行性及在现实生活中的可操作性,故对她的言论感觉比较隔阂。“性”至少有四个层次或表征:1)是生理需要;2)是生命力的象征;3)是人类延续的需要;4)是爱的体现。若以人为本,无“爱”有“性”也可接受;但有“爱”没“性”也是一种选择吧。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043562@0)
以人为本的话,可操作性可实施性也是很重要的。这不矛盾,是个顺序的问题,不对立。
-
member321
(123);
2011-11-5
(#7043574@0)
因为女性还没有完全“解放”,所以雪鸟认为密瓜的那套不可接受。而密瓜觉得,因为现实如此,所以她要呼喊女性要“解放”点,有暴力就离婚,离婚后要享受肉体的欢娱。我感觉她是这个意思,不一定对。至于骂架的帖子,没有仔细看,不知道为什么会吵得这么凶。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043607@0)
她可以表达她的想法, 我也可以表达我的. 这本没有什么对错, 因人与人不同. 如果她能象你这样平和清晰的表达观点, 我想我会赞同她的一些说法的. 但不讨论观点攻击人就不对了吧..
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7043639@0)
小姑娘,希望你能保留你现在写的东西,等你有了孩子以后拿出来再看看。你就会明白更多了。祝福你运气。
-
cancubs
(cancubs);
2011-11-5
(#7043646@0)
骂架的帖子不看也罢。观点表述是自由的,但表述的方式是有底线的,至少我是这么认为的。骂人是如此,为杀人辩解也是如此,都得有个底线。
蜜瓜的贴子没看全。从你说的当中,了解了些她对sex,家暴的这种认识。我认为她有它存在的道理,虽说我自身不会这么去实施。雪鸟不同意,发自己的声音,可能正如她说的,想告诉来论坛的人,除了蜜瓜的观点,还有其他的观点,而这后者对现在的雪鸟来说,更符合她所认同的价值观道德观。
谁错了? 我看, 没一个人。 有些时候,我发现,往往起点没什么的,怎么就最终演变成了一地鸡毛? 是不是哪儿没清楚? 是不是表达方式除了问题? 你们来教教我~~~
-
member321
(123);
2011-11-5
{418}
(#7043838@0)
我知道你很委屈,但这样的辩论不会有什么结果的。这坛子里不少人好几个马甲呢,说一套做的是另一套的人很多。等我哪天有空了,我给你短消息说吧。至于你几次提到的“人性”,“五四”时期有过大辩论的,没有一成不变的人性的。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043592@0)
你错了, 我压根没感觉自己委屈..如果是为了我自己出气, 我根本不会在这儿浪费时间,参加什么论战. 而是为了论坛有不同的声音, 给来这里的人提供更多的思路..
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7043611@0)
那你是在开玩笑?记得你说过从来没有受过这么大的委屈的。。。不管怎么样,还是多和柳五等斗斗文趣吧。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043628@0)
是, 那纯粹是开玩笑的说法..
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7043635@0)
那就好。你很有灵气,可不希望你真受伤了。
-
silentlady
(SilentLady);
2011-11-5
(#7043648@0)
谢谢 :). 我没那么容易受伤...
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7043662@0)
SNOW BIRD 你把在职场上的理论用在婚姻中是大错特错。
-
cancubs
(cancubs);
2011-11-6
{774}
(#7044487@0)
绝对同意..我并没有反对别人想要什么样的性, 只是表达我想要的和我对性的看法, 因为人与人不同, 要求也就会不同...
-
snow_bird
(sunshine);
2011-11-5
(#7043630@0)
你把职场和家庭的规则混淆了。。。简单说,你说得是婚前幻想,蜜瓜已经经历过你的生活,她现在讲的是婚后现实。。。两者无可比性。
-
11219
(11219);
2011-11-5
(#7043699@0)
商鞅三次觐见秦孝公的故事和这个或许很像:)
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-11-5
(#7043563@0)
女人最vulnerable 是抚育幼儿之时。你现在是青春年少,花开正艳时,好好享受吧
-
zhou_kitty
(操心妈妈);
2011-11-5
(#7043785@0)
这样的事发生在男人身上也不要太多喔。
-
xishuiwanfeng
(水壶芦);
2011-11-6
(#7044898@0)
Share
More Topics
亲生经历,亲姐妹闹翻了,因为他们都在显摆自己的小孩
净身出户的话题,不知道大家是认真想过,还是说说而已。假设普通中产家庭,资产主要在住房上,假设住房是两百万,都给了对方,在今天的生活水准下,自己到哪里去赚net 100万?又假设是上中产家庭,除了房产之外,还有三百万的投资,工薪层到哪里去赚 net 250万?不要忘了
如果你的宝贝闺女,非常美丽大方,个子高挑,皮肤白皙,还有一个非常稳定高薪的IT工作。带一个很印度男生回来,说要结婚了。你会跟她说什么?
印度人也要女人宅家啊?前两天听来的,印度二代女生,大学CS毕业IT工,年薪12万+,男朋友也是印二代,专业不详,年薪8万。俩个人谈婚论嫁了,男方父母要求女方结婚后辞职在家相夫生子。女方不干,僵持了很久。男方父母现在终于让步了。
这种违背人性的故事,一看就是编的瞎话
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
幸福家庭