This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 一篇被誉为写得最好的人物专栏，评价是：平实，有料，没有炫技也没有滥情。 ZT: 两见邓文迪 By 雷晓宇
-echos999(就此别过);
2011-9-7
{4728}
(#6899062@0)
-
这样的文章在这里不是特意打击WSN和WSN吗？建议版竹删帖。
-april_face(谁说不是);
2011-9-9
(#6902197@0)
-
十二月党人同他们的妻子和诗歌。。。你去看看这个，领悟一下什么是让人震惊和佩服的女士。
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-13
{1020}
(#6912842@0)
-
多伦多的，哪些不错呢？
-funnyfunny(funny);
2011-9-13
(#6913136@0)
-
因何如此贬低中国人？修为好的人不分国界。佛教可以修养出你隐晦没有道明的清高明醒之人，我想这些人不会在名人之列。表达自己，别人才会了解你，而真正有修养的人不表达自我，也不需和他人分享感受，所以那些人不为人所知。“高贵” 一词带有等级色彩，说出来就已经没有素质了。（恕我得罪，我只对观点，不对人）。
-listen2music(失去的想象);
2011-9-13
{273}
(#6913268@0)
-
”因何如此贬低中国人？“。。。。。感觉思维方式和差距还是存在，，，呵呵，恕不回帖了，。
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-14
(#6915260@0)
-
没错，写得极好
-uptowngirl(若初 水流云在);
2011-9-9
(#6903795@0)
-
说邓文迪是个传奇的确不假, 但似乎离咱们的生活比较遥远 ...
-billni(夜星如雨);
2011-9-9
(#6903985@0)
-
有野心的人很多，有能力实现的人很少，胜者为王。
-kingsw(Steven);
2011-9-9
(#6904000@0)
-
作者很看的透。
-echos999(就此别过);
2011-9-10
(#6906233@0)
-
守活墓活寡的女人有什么好羡慕的，古代君王为红颜一笑可抛万里江山，可见青春欢爱无价之宝，邓可怜的女人几及可怜的崇拜者。
-hulele(4hand);
2011-9-11
(#6906723@0)
-
我觉得这样说即极端又好笑。拥有青春欢爱的人有几十亿，但能有那样丰富人生的人有几个？何以见得邓就没有过青春欢爱呢？尤其她是个极有个人魅力的人。怎见得她可怜呢？井底之蛙也会有快乐人生，不过没必要嘲笑天上的天鹅吧。
-lealealea(最得意当姑姑);
2011-9-11
(#6906979@0)
-
脱裤子入党的女人有啥可显摆的，有本事自己打天下啊，位子稳后找人写贴金的文字颂扬自己，还是心太虚吧。
-hulele(4hand);
2011-9-11
(#6907382@0)
-
脱裤子入党用来形容倪萍，邓亚萍，杨澜等比较合适。。。美国民主宪政多年熏陶，邓文迪的“觉悟”估计还是有一点点，，
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-12
(#6910079@0)
-
你跑题拉
-hulele(4hand);
2011-9-12
(#6910641@0)
-
青春欢爱确实是无价之宝，历代皇帝，武则天都爱享受。邓的老公不也是喜欢青春欢爱吗？
-mabn(心晴);
2011-9-14
(#6914956@0)
-
按照你的文史哲涵养，也可以说出这样的话？我一两句话无法反驳你。。。以后慢慢谈。。。我感觉，能佩服，欣赏邓文迪的人有点类似一个文学家欣赏乾隆和毛泽东的诗词，一个音乐家欣赏容祖儿，梁咏琪的歌曲。。。让人大跌眼镜
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-12
{922}
(#6909968@0)
-
俺搬个小板凳坐下了。
-wincity(红卫兵);
2011-9-12
(#6910052@0)
-
做个假设：按照钱，权理论，拜金主义，拜权主义解释。在1960-1970年的论坛里，女士们讨论最多，最崇拜的应该是江青女士。。。。
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-12
(#6910089@0)
-
知老，我给你818哈，江青年轻时候是大美女，特别是那头发。抗大坐第一排，太祖那里能架得住这阵势。 所以从一个女人的角度，您不应嘲笑江青。
-frankwoo(柳五随风);
2011-9-12
(#6910705@0)
-
另外呢，不要为了批判而批判，别的不说，但从诗词造诣上讲，太祖的诗词那是你这水平能批判的了的？ 要不你也来一个“到中流击水”试试？：）
-frankwoo(柳五随风);
2011-9-12
(#6910724@0)
-
讲师悲愤激昂，俺感动得热泪盈眶。
-wincity(红卫兵);
2011-9-12
(#6910081@0)
-
是啊，，，目前很多中国人认为最伟大的艺术家是赵本山和小沈阳，，，，
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-12
(#6910090@0)
-
我对邓没有任何了解。不过，可以看得出她是个不同凡响的女人。
-listen2music(失去的想象);
2011-9-12
{886}
(#6910355@0)
-
人体里过分增长的细胞，不顾规则只顾自己的那就是肿瘤，社会也一样，如果每个人的发展都是如此侵袭性，你说的弱肉强食会真的到来。现在她的成功是基于大部分人的善良，如果大部分人都和她一样毒辣，那还会有她的市场if 墨的EX够毒,象电影＜一场风化雪夜的梦＞的做法
-hulele(4hand);
2011-9-13
{46}
(#6910738@0)
-
呵呵，你的这个在经济学上叫 “合成谬误”，“不对称市场”，，说的就是这种行为的危害，问题是，中国对这种阴谋，不遵守规则，不择手段都还很崇拜，，，，，看看目前的中国，多少人崇拜毛泽东，，
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-13
(#6912872@0)
-
“记得76年追悼会上，无数人为他而昏厥痛哭”，，，“他的能力不可否认。换了任何人，在当时的历史条件下，会怎样？没有人能够预知”，，，，这些话一样套用在伟大的金日成，金正日的身上。。
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-13
(#6911337@0)
-
“伟大” 在这里不恰当。一个有能力掌控乾坤的人，可能有伟大之举，也可能有卑劣之举，或兼而有之。
毛的几个运动毁掉了我父母的前程，致使我的父亲悲愤一生。至今我还在消化那些负面的结果。我只想用自己的视角尽量客观地评价一个人的能力而已。中国人讲：胜者为王，败者寇。我开始对这句话感慨。
-listen2music(失去的想象);
2011-9-13
{254}
(#6913075@0)
-
顶一个
-havenothing(一无所有);
2011-9-12
(#6910382@0)
-
说的好，就是那句话，卑鄙是卑鄙者的通行证，看了窃听事件，我觉得他们夫妻的苟和，也许墨欣赏的就是邓不折手段，不计较廉耻的强项，自己老了，需要新鲜能量和自己相同的灵魂来经营事业。
-hulele(4hand);
2011-9-12
(#6910636@0)
-
灵魂？本人刚刚被没有灵魂的人把口袋里的辛苦钱骗走。什么叫灵魂？我才明白：宗教里教的那些高尚都是来愚弄我们这些还会相信灵魂的人。所以我反问自己。由此才意识到人类和动物没有分别：弱肉强食。所以看了这个帖子非常感慨。什么叫做卑鄙？ - 对诚实公民的一种精神枷锁而已。所以我觉得自己要用新的视角去理解社会。由此唏嘘，发觉邓不是等闲之辈。
好了，八卦就此收敛。谨向在此被得罪之列道歉。
-listen2music(失去的想象);
2011-9-12
{367}
(#6910682@0)
-
惺惺相惜的人不只是英雄，还有枭雄，还有狗熊，邓可以选择自己的道路，也避免不了别人的鄙视，她如果真快乐也不必为自己不光彩的历史洗脱绞尽脑汁，她没有侵犯公众的利益，谁也不会太在乎，但是她想高于大众的显摆幸福，只会暴露自己浅薄的灵魂
-hulele(4hand);
2011-9-12
(#6910702@0)
-
曲高和寡。。。很多人的见解，世界观不同，，不要勉强说服别人了，，，呵呵
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-13
(#6912978@0)
-
我只说她聪明而有能力，究竟她有怎样的灵魂那是另一个话题。
-listen2music(失去的想象);
2011-9-13
(#6913061@0)
-
支持一下讲师
-notfunnie(its about to happen);
2011-9-12
(#6910648@0)
-
同意.
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-9-12
(#6910677@0)
-
我对邓的文才思维不了解，只是从一个事实侧面assume：一个红色傀儡不可能让西方传媒大亨堕入情网，她对西方政史一定有过她的研究。谈不上欣赏和崇拜，只是反对judge一个人only by她嫁给个老头，or by她有钱无钱，我只是观望她在老头死后会有何作为
-lealealea(最得意当姑姑);
2011-9-14
(#6913627@0)
-
”她对西方政史一定有过她的研究“，，这个我也承认，她的英文，读书能力绝对超过大多数女人。。。。我反感写这个文章的人的论调。比如：
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-14
{906}
(#6914782@0)
-
讲师怎么象小学生似的?
-wincity(红卫兵);
2011-9-14
(#6914992@0)
-
对你最后一段的内容
-lealealea(最得意当姑姑);
2011-9-14
{1196}
(#6915119@0)
-
总感觉目前中国的媒体新闻行业完全符合历史上一个伟人的战略和视野，，，，不要让青少年有判断力。只要给他们汽车摩托车明星、刺激的音乐、流行的服饰，以及竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力，根植他们服从指导者命令的服从心。让他们对批判国家、社会和领袖抱着一种憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们认为想法和大家不同的就是公敌。——阿道夫·希特勒
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-14
{276}
(#6915175@0)
-
that's EXACTLY the case.
-lealealea(最得意当姑姑);
2011-9-14
(#6915183@0)
-
By the way, 你都哪儿挖的这些宝贝啊，你贴的他这段话，呵呵，字字见血啊！
-lealealea(最得意当姑姑);
2011-9-14
(#6915233@0)
-
以前小时候看二战，感兴趣的钢铁航母，坦克大战。后来年纪大了，更愿意从政治，文化高度看二战了。最近分析希特勒这个人（瞎讨论，没有替纳粹涂脂抹粉啊，呵呵）
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-14
{933}
(#6915351@0)
-
讲师终于找到知音了。俺由衷地替他高兴。
-wincity(红卫兵);
2011-9-14
(#6916194@0)
-
”反对judge一个人only by她嫁给个老头“，，说的不错啊，我看断背山也有这个感觉，，，非常感动。。。问题是这种访谈出现在中国，就是一种不伦不类。。。。说的深刻一点，断背山里面两个男人的爱情，那真的是100%的爱情，，，里面没有任何的虚荣，功利，利用，，，
我也不会用一个人是否同性恋，是否年龄差距大去否认，过度关心一个人的婚姻。。。。
问题是，中国在新闻管制下，不可以发表任何关于道德，人文，平衡权力的文章，，，
铺天盖地的这种无聊口水文章倒是可以被选为”最好的人物评论“。
怪不得北朝鲜的最好的文章是”我们坚决不搞中国的改革开放“，，，
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-14
{413}
(#6914855@0)
-
“她是个极有个人魅力的人”？？？看不出来，，，邓文迪有什么让人惊讶的地方？号称她也是新闻系，经济学毕业的高手，至今我没见到她有任何让我惊讶的观点和思维。。。她的财富那都是可遇不可求，不可复制的。。。前几天我看到一个赖斯有关苏联的文章，和她和布什探讨的人权问题的分析。
这样的女性确实让人震撼，人性，力量，深度，，，
和赖斯，何清涟这些高层思维的女性比起来，邓文迪就是个小学生而已。。。
崔卫平是个电影学院的教授，，，她的文章，看法让人感到惊讶！！
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-12
{260}
(#6909983@0)
-
不论和赖斯，何清涟的思维和学识比，还是和高耀洁、南丁格尔的灵魂比，邓当然都没有可比性，但是也不是非得除了那几个人之外，其他的都啥也不是啊，对不对老弟，精神上有个闪光点就不错了。
-lealealea(最得意当姑姑);
2011-9-14
(#6915157@0)
-
问题的关键点就在于此！这种文章，媒体，在国外出现没问题，，在中国大量出现，而且还可以获奖，就是非常的恶心，恶俗。。。
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-9-14
{1090}
(#6915256@0)
-
i know your point.
-lealealea(最得意当姑姑);
2011-9-14
(#6915297@0)
-
老弟太嫉恶如仇了，你非常sharp啊，眼里绝不揉沙子。普通人如我，已经变得很耐受了，呵呵。
-lealealea(最得意当姑姑);
2011-9-14
(#6915406@0)
-
整篇文章,偶怎么只读出了邓的肤浅呢.
-snow_bird(sunshine);
2011-9-12
(#6910212@0)
-
+1. 肤浅的还有这个社会
-firefly888(意如流水任东西);
2011-9-14
(#6915548@0)
-
个人的社交能力和亲和力是很强大的技能及人格魅力体现。
-littlesweetbean(咖啡卷发);
2011-9-12
(#6910655@0)
-
有钱能使鬼推磨，富在深山有远亲
-hulele(4hand);
2011-9-12
(#6910712@0)
-
有些道理，不了解她嫁老墨之前是啥样。
-littlesweetbean(咖啡卷发);
2011-9-13
(#6910754@0)
-
(ZT) : 邓文迪年历表：
-mabn(心晴);
2011-9-14
{1331}
(#6914920@0)
-
哇，这么多感慨。。。俺这个伪文学青年（爱好者）没有读到羡慕、显摆、浅薄、、、俺就是觉得作者文笔功力高，平实的文字写出了亲眼目睹的繁华、亲情和锦衣夜行之下的问号。。。当然，俺文化不高，读不出ls各位的深度。。。
-echos999(就此别过);
2011-9-13
(#6911631@0)
-
有的女人是一本书，有的女人是一道景。书可以读得懂，而景只能赏。我眼中的邓文迪是一道景致。
-copperbean(铜豌豆);
2011-9-13
(#6911669@0)
-
还是道远景呢 : -)
-billni(夜星如雨);
2011-9-14
(#6913754@0)