This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 留学生与大陆父母饶有意味的对话
文章来源: 华夏文摘 于 2001-8-26 19:51:00:
-guest:;
2001-8-27
{9287}
(#181200@0)
-
很值得深思。
-guest:mm;
2001-8-27
(#181258@0)
-
本来以为又是一片关于父母慈爱的文章，也就耐心读了下去，读完后真的怀疑文章的可信度。首先感觉上这不像父女之间的对话，更像在开政治协商会议；其次对于在中国生长了大半辈子的父母，居然会在“美国小住”了几天后，就会放弃自己几十年来的信仰，天方夜谭吧？
要真爱国的话，就不要看到了别人的好，就呆在别人的国土上乐不思蜀。带着你的儿子回国，从自己做起，去感染你身边的人。你既然能说动你的父母，其他人更不在话下！不要以自己儿子是美国人为荣！
我想我以后一定会回国！言语如有冲撞，敬请见谅！
-yellow(yellow);
2001-8-27
{304}
(#181285@0)
-
Totally agreed with you.
-sashimi(sashimi);
2001-8-27
(#181290@0)
-
非常赞同YELLOW的观点。我原来在中国是最崇洋媚外的，到了加拿大才感觉，一个连自己国家都不爱，整天只看到其他民族优点的人，根本让人看不起。
-guest:爱国者;
2001-8-29
(#183240@0)
-
您又来了。国家-政府的区别还没搞清楚是不是？
-scorpio(scorpio);
2001-8-29
(#183433@0)
-
支持你。越来越喜好你了。
-guest:;
2001-8-27
(#181312@0)
-
Going back to China? Only after you get CA or USA citizenship
-guest:Calgarian;
2001-8-27
(#181346@0)
-
yellow。文章写得挺好，
-guest:;
2001-8-27
{957}
(#181359@0)
-
“李文和案”呢？
-pasu(InTheSky);
2001-8-28
(#181929@0)
-
要在中国呢？毕竟他有犯错的地方。
-killer(kevin);
2001-8-28
(#181967@0)
-
在中国如何不是正在被讨论的话题，虽然大家都知道在中国的话，老李只有更惨。但是，对于那些热中于用辛普森案来证明美国式民主和司法公正的人，我希望用李文和案来提醒他们，这个民主和这个公正是如何被那些自称高举它的人践踏的。
-pasu(InTheSky);
2001-8-28
(#182005@0)
-
正是：民主诚可贵，公正价更高。若为“安全”故，二者皆可抛。
-pasu(InTheSky);
2001-8-28
(#182142@0)
-
此案同时证明，如果这个民主和这个公正被那些自称高举它的人践踏了，他又是如何被另一些高举它的人给扶起来的。权力被侵犯并不可怕，可怕的是你没有被给予维护它的权力。
-scorpio(scorpio);
2001-8-28
(#182153@0)
-
似乎没有证明这个吧？老李现在还不是灰溜溜地失业在家？年初不又出来一个连苦主自己都否认的电信技术剽窃案？另外你的递进关系起点应该高点：“权力被侵犯虽然可怕，但更可怕的是你没有被给予维护它的权力。”
-pasu(InTheSky);
2001-8-28
(#182198@0)
-
你就不能让老李在家休息一段时间再考虑工作的东西？他很累了，让他喘口气吧。那个所谓的剽窃案最后结果是什么，您倒是说说。咱还是那句话，被人告上法庭不可怕，可怕的是法官不让你说话。
-scorpio(scorpio);
2001-8-28
(#182209@0)
-
得了，那个案的结果就是没有结果。老李好好的等退休拿长粮享清福了，无端端就什么都没了，连个说法都没有。这怎么好说“被另一些高举它的人给扶起来”呢？！还有，咱还是那句话，“被人告上法庭很可怕，更可怕的是法官不让你说话。”哈！
-pasu(InTheSky);
2001-8-28
(#182319@0)
-
谁让老李自己认了个轻罪呢。警察给你一个TICKET很可怕吗？我到没觉得。
-scorpio(scorpio);
2001-8-28
(#182417@0)
-
qie~~~你这么说好象倒是老李不对了似的。我当然害怕警察给我ticket啦，又不是电影ticket，咳。
-pasu(InTheSky);
2001-8-28
(#182448@0)
-
老李没全对，OK？连个TICKET都怕，那就没什么脾气了。
-scorpio(scorpio);
2001-8-28
(#182469@0)
-
Couldn't agree more.
-birdincage(birdincage);
2001-8-27
(#181485@0)
-
'居然会在“美国小住”了几天后，就会放弃自己几十年来的信仰，天方夜谭吧？' --- 冰冻三尺，非一日之寒。现在还有多少人信仰共产主义（即使在国内）？
-dennis2(Dennis);
2001-8-28
(#181632@0)
-
主要是文章观点正确，文笔太差。
-killer(kevin);
2001-8-28
(#181968@0)
-
我也觉得是这样。
-winterblue(winterblue);
2001-8-28
(#182400@0)
-
Yellow火气够大。 你得呆几年去去火再走。 另外我觉得文章还是可信的， 我与我父亲有过类似的对话， 没那么严肃而已。
-winterblue(winterblue);
2001-8-28
(#181817@0)
-
好吧好吧，我现在不帖了。等晚上你睡觉时我再帖。坚决反对。
-rollor(Rollor);
2001-8-28
(#181854@0)
-
Rollor兄这一招聲東雞西， 高呀
-slimpiggy(瘦猪犹如插翅虎);
2001-8-28
(#181857@0)
-
死不悔改！哈哈！
-yellow(yellow);
2001-8-28
(#181909@0)
-
我不明白，反对YELLOW有什么错？指责YELLOW的评论缺乏逻辑，违反了论坛的什么规定？
-rollor(Rollor);
2001-8-28
(#181948@0)
-
没说你死不悔改，只是接着你上面一句话，“坚决反对,死不悔改‘。现在明白我"哈哈“的意思了吧！哈哈！
-yellow(yellow);
2001-8-28
(#181970@0)
-
哈哈。你说的对。但是，我有一个指责你的逻辑问题的短帖，你没见到。没什么特别的，只是说你上面那个评论中的逻辑有问题，惹的某人不喜欢，被删了。
-rollor(Rollor);
2001-8-28
(#181981@0)
-
你说的是“这是什么和什么呀”吗？我来给你补上！不过我逻辑错在什么地方？说实话，有时候我也觉得我说话不知所云。日记不写了以后，小学作文也退步了！
-yellow(yellow);
2001-8-28
(#181997@0)
-
不知道他睡觉了没有，你赶紧看。也许很快就没了。
-rollor(Rollor);
2001-8-28
{946}
(#182155@0)
-
我也“哈哈”一声， 看YELLOW怎么说。
-winterblue(winterblue);
2001-8-28
(#182397@0)
-
哈哈！
-yellow(yellow);
2001-8-28
(#182473@0)
-
哗哗哗......，热烈鼓掌。
-alang(阿朗);
2001-8-29
(#183272@0)
-
Your ability is so limited that you can hardly change situation there, However, you can improve your and your family life here.
-alan01(alan01);
2001-8-28
(#182020@0)
-
记得以前看过分析东西文化的书，上面讲解说为什么中国重国家轻个人？是因为古代中国的地理环境很恶劣，经常有洪水干旱发生，人们必须团结起来才能抵御这些自然灾害，而且相对于一个种族的利益来说，个人利益确实可以被牺牲，应该被牺牲；
只不过现在以美国的标准来衡量的价值观来说，现在他们非常强大，所以好象信了几千年的团结，牺牲个人服从集体都是错误的了，好象因为这个中国才发展不起来。但是日本为什么会成功呢？
千万不要一说什么就全盘否定，就象以前还有人鼓吹取消汉字只用拼音一样荒谬！
-guest:ZHU;
2001-8-27
{404}
(#181476@0)
-
Right. 各有各的好处，此一时，彼一时而已。
-birdincage(birdincage);
2001-8-27
(#181488@0)
-
我历史学得不好，但印象里，西方式的民主好像不是从美国开始的吧？
-rollor(Rollor);
2001-8-28
(#181714@0)
-
是的，民主的萌芽从希腊的雅典，大约在公元初就开始了。
-pyramid(金字塔);
2001-8-28
(#181835@0)
-
你说的跟他说的有什么联系啊？
-guest:;
2001-8-28
(#181841@0)
-
原文：“现在以美国的标准来衡量的价值观来说，现在他们非常强大，所以好象信了几千年的团结，牺牲个人服从集体都是错误的了”。其意思好象是说：美国强大，所以才民主。
-rollor(Rollor);
2001-8-28
(#181849@0)
-
又回到那个问题了，是经济基础决定上层建筑呢，还是上层建筑决定经济基础呢。
-guest:;
2001-8-28
(#181868@0)
-
建议看看林语堂的《中国人》
-antmm(antmm);
2001-8-28
(#181788@0)
-
中国人不虚心，总决的 自己好，不象小日本，虚心学习，一学一的准，所以足球啊，经济啊，都比我们强。事实上，米国比我们强的不是一点斑点的。
-killer(kevin);
2001-8-28
(#181972@0)
-
一个乡巴佬进了城，开始百般诋毁养育了他的家乡而已。
-guest:;
2001-8-28
(#181509@0)
-
乡巴佬羡慕大城市里的人，却恨小县城居民。这就是部分中国人崇拜美国，仇恨日本的机理。
-guest:;
2001-8-28
(#181529@0)
-
嘿嘿，我看不是“百般诋毁养育了他的家乡”，而是对家乡的恶霸气愤不已而已。
-dennis2(Dennis);
2001-8-28
(#181637@0)
-
啊，美国的月亮真圆，美国人的屁真香。
-guest:;
2001-8-28
(#181523@0)
-
Great post! - Through & to the point.
-alan01(alan01);
2001-8-28
(#182016@0)
-
哎呀..中国为什么注重国家.轻视个人? 封建余毒呗. 因为for them 国家=政权=皇帝,皇帝为了保护自己的政权.用国家,民众的利益的借口. 压制每个个人, 让他们服务于国家..实际是服务于他个人
-guest:;
2001-8-28
(#182121@0)
-
haha... exactly. Even well educated people in Rolia cannot figure it out. What a pity! All human beings are self-interest motivated, which is fine.
-guest:;
2001-8-28
(#182135@0)
-
要打破此循环.关键不在考证国家利益是否致上.这辩不完. 因为民众共同利益不容否认. 关键在大肆宣扬教育.国家=/=政权=/=某个政党..国家=/=某管家.强调再强调.当执政者无法利用民众利益的幌子.就不会给教化者推波.宣传熄火.国家压个人的现象自然消失.
-guest:那中国将重现百花齐放;
2001-8-28
{25}
(#182205@0)
-
这里面有点玄.1.民众利益的确存在而且需要维护.皇帝就利用这点大做文章.巧妙利用了教化者(孔孟等等),抓住民众利益.夸大.形成一套中国压制个人的文化.规条.2.因为在中国,国家跟政权/执政者一直没分离. so皇帝乐得给教化者默许,推波助澜..
-guest:因为只要民众效忠国家;
2001-8-28
(#182193@0)
-
就等同于效忠老子---皇帝
当然在今天的中国.皇帝是谁.不用我说啦
-guest:;
2001-8-28
(#182194@0)