This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Montreal
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
看揉脸的讨论我都恍惚了,啥时候堕胎问题只能有两种极端答案了?1)不能堕胎,什么情况下都不能。2)可以堕胎,啥情况都可以堕胎。
-
897102
(bluebiu);
9-17
(#16285767@0)
+2
都是嘴仗,到实际生活中就怂了。揉脸不支持堕胎的有几个收养孩子的?
-
dotcomlive
(秋);
9-17
(#16285776@0)
+4
不了解统计,但是收养孩子的又支持堕胎没听说过
-
**🎄
;
9-17
(#16285798@0)
是界定联邦政府的权限范围问题。是否/如何多元管理此类议题?联邦政府无限扩张就不再是联邦制了。想搞单一化绝对极端化的是民主党。
-
**🎄
;
9-17
(#16285794@0)
+1
是界定政府权限的问题。州政府凭什么可以管呢。
-
whynot333
(Hello);
9-17
(#16286254@0)
+1
传统如此啦,传统上还可以独立。除非你另起炉灶推行你的一套,否则就好好协商,接受现实
-
**🎄
;
9-17
(#16286268@0)
太极端只有吵架。不如干脆放开,想堕就堕不想堕就不堕,不行么?
-
kelvins1
(Kelvin);
9-17
(#16285816@0)
+2
你这个思想接近他们攻击的民主党主张。
-
897102
(bluebiu);
9-17
(#16285821@0)
+3
当别人傻呀?已经各州各自立法不好吗?为啥民主党要管共和党的州?
-
**🎄
;
9-17
(#16285832@0)
只要想堕,多晚都不算晚,例如孩子今年65快退休了,还跟我顶嘴,我一生气堕了丫的。这么一看如果法案通过了,肉联上的各位都有危险啊!
-
wonderful666
(Wonderful);
9-17
(#16285859@0)
+2
你说的是剁,不是堕。
-
897102
(bluebiu);
9-17
(#16285876@0)
+3
如果堕胎是一种合法权利,那么不支持堕胎的人可以选择不堕胎,如果堕胎被禁止,那么觉得有堕胎必要的就不能堕胎。这样一看,到底谁是集权,谁是极端,一目了然。
-
897102
(bluebiu);
9-17
(#16285875@0)
+7
对,他们偏要规定别人不能做什么事。可以合法堕胎并不是强制堕胎。
-
dotcomlive
(秋);
9-17
(#16285892@0)
+5
即使有法律禁止的地区,也可以自由移动到别的地方堕,根本就是伪命题
-
**🎄
;
9-17
(#16286204@0)
所以根本就不该禁止。
-
whynot333
(Hello);
9-17
(#16286256@0)
+1
地方上有可能,联邦制就这个意思。中国这种独裁国家都有自治省,州,县。。。
-
**🎄
;
9-17
(#16286263@0)
你是支持杀人是一种合法权利,不支持杀人的可以不杀嘛。
-
marklon
(Go);
9-17
(#16286489@0)
华左粉红要是当初被他们的妈妈堕了,就没有这种争论了。
-
yiran1
(实话实说);
9-17
(#16285891@0)
+1
Share
More Topics
这里有一篇右右的文章讨论乌克兰总统的victory plan:Zelensky’s four points compose more of a reiteration of his wish list than they do a plan. And there is nothing in those four points that points to enhanced chances of negotiations or victory.
我听刀粉儿唱刀郎的歌儿,能把我唱哭了,听一个,哭一次,听多了,没有眼泪了。
熊孩子學校的球隊tryout。跟我說他必須得努力,否則打得不好得不到尊重。聽完這話我還挺高興的。然後我問,J也去tryout,教練徵求你意見的話,在兩個人同等條件的情況下,你會跟老師那兒幫他爭取嗎?
芝加哥大学教授 John Mearsheimer 和哥伦比亚大学教授 Jeffrey Sachs 纵论国际大事,虽然他们在多数问题上立场一致,但在中美关系存在严重分歧,但神奇的是,我觉得俩人都对。值得一看,严重推荐。
川普说,“俄乌战争,错在我们,因为它压根儿就不应该发生”。他说得没错。一个有智慧而务实的世界领袖,应该尽可能地避免生灵涂炭,将战火泯灭于未成形之中。
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地