This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 读书笔记：加拿大的责任政府和美国的权力分立（含视频） -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 {8076} (#16233303@0) +4

美国总统不是选民直选的 -hct01(Hct01); 8-14 (#16233402@0) +2

给你一个机会，那美国选民在总统选举中选的是什么呢？各州的选举和最后的总统当选，是什么关系呢？ -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233446@0)

多和有才华的谢谢你，我不要这个机会 -hct01(Hct01); 8-14 (#16233463@0)

明白，这一招是无敌的 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233469@0)

美国总统是直选，加拿大总理不是直选。。。 -newrover(漫游); 8-14 (#16233474@0)

嗯，责任政府，需要得到议会信任，多数党组阁，这是核心 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233515@0)

又错啦，最多数党不一定能组阁 -hct01(Hct01); 8-15 (#16234022@0)

美国“总统由人民直接选举产生”？先了解一下什么是“代议制”再说吧......已经有人指出了：选区的划定是可以搞猫腻的，不同的划法，会导致选举结果的不同.....像华人爱扎堆在华人区居住的，在全国选举时其实最容易吃亏！策略上不利于选出更多的华裔议员.... -see1see(Isee); 8-14 (#16233419@0) +7

不看书还能说自己是红脖，怕就怕看书倒着拿 -hct01(Hct01); 8-14 (#16233432@0) +4

即使不看书，也最好是真正参与或亲身了解一两次的全国大选全过程，具体了解一下总统是咋选出来的.....如果直选总统的话，前几届总统早就颠覆了，从戈尔到希拉里开始....布什、奥巴马早落选了！ -see1see(Isee); 8-14 (#16233442@0) +1

我以前没来过北美，的确不懂。您在北美几十年，经历过总统大选，您给我讲讲？然后指出总统大选和选区划分是什么关系？我帖子中有哪些问题？代议制和总统选举是什么关系？ -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233452@0)

(#16233460@0) -see1see(Isee); 8-14 (#16233461@0)

答非所问。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233485@0) +1

直选就是popular votes 吧，即使这样奥巴马也不会落选。倒是川普按popular votes 压根儿也当不上总统。 -whynot333(Hello); 8-14 (#16233517@0) +2

你认为一个愿意花时间了解责任政府的人，会不知道代议制、选举人团？谁给你的勇气，梁静茹？给你个机会，用不多于五个字概括各州的选举人团选举。选区划分，最直接的材料是判例，你读过几个？ -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233434@0) +2

👍👍👍 -eleclan(eleclan); 8-14 (#16233437@0)

哈哈，长发哥，楼上这两位博学，突然发现一个可以展现自己博学的好机会，还可以顺便diss送菜哥。其实啊，送菜哥一个捡菜叶的loser，diss了也胜之不武，但是万一被怼，可就丢人了。。。。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233443@0)

得有多大福气才会有素昧平生的网友帮助指出知识错误，要有一颗感恩的心 -hct01(Hct01); 8-14 (#16233455@0) +3

那麻烦您指出错在哪里？ -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233456@0)

先帮你改个小学生语法：人民选举议员，人民对选民负责； -hct01(Hct01); 8-14 (#16233457@0)

不是小学生，是文盲。然后你说的直选，请进一步赐教。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233467@0)

便后饭前要洗手，陌生人帮你要说谢谢，这是幼儿园的知识，也是所有诺奖获得者的共识。 -hct01(Hct01); 8-14 (#16233476@0) +1

对你这样的网友，我是大张旗鼓的不尊重的，肉脸老板批评我很多次，但是我拒绝改正。我这辈子只中过大统华的员工抽奖，无需要遵守诺奖获得者的共识 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233482@0)
有事说事，讨论个问题还要谢来谢去。你莫非是谢谢师太？ -wandanla(ss); 8-15 (#16233563@0) +1

周芷若她师傅，使得一手好倚天贱 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233566@0)
刚来加拿大，觉得西人整天谢来谢去非常虚伪，现在才明白大陆华人的文化基因里缺少一种感恩，可能和缺少宗教信仰有关 -hct01(Hct01); 8-15 (#16234024@0)

谢谢你这位盲人吧，继续摸象 -wandanla(ss); 8-15 (#16234096@0)

痛恨墙内盲人，至少不和大陆来的工党党员搞一起，弄个三剑客啥的 -hct01(Hct01); 8-15 (#16234172@0)

这有啥的，我亲友里95%以上是共党党员 -wandanla(ss); 8-15 (#16234229@0)

原来如此 -hct01(Hct01); 8-15 (#16234508@0)
哈哈，完蛋哥，你和师太说这些，我会笑话你的。。。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16234530@0)

蔡哥你读万卷书却万万不能尽信书，这才是你的底气和长处👍 -eleclan(eleclan); 8-14 (#16233470@0)

哈哈，长发哥又鼓励我，加拿大图书馆读书不花钱，是成本最低的一种娱乐方式 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233473@0) +1

你大概没有看懂你大哥的意思 -hct01(Hct01); 8-15 (#16234013@0)

什么是直选，就是一人一票直接选总统，假设有A、B俩党候选人，选A的实际选民多于B的，这种情况下当然是A赢。但在代议制下按选区来选党代表(议员)，若A的选民过于集中于少数选区，那A肯定输！虽A的选民多于B的，但当选的议员少于B -see1see(Isee); 8-14 (#16233460@0) +3

你搜索一下，这里面有“直选”两字吗？其次，美国总统选举，和议员选举是一回事吗？如果说有选区，总统选举的选区是什么？麻烦赐教。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233465@0)

决定谁当总统就是按州/分区来选出的选举人（选举人团制度），这个选法与选议员类似的，在局部当选的是少数服从多数，但在全国范围内，却是以当选的选举人数量决定的，最终结果不完全以选民个体的绝对选票数量决定，而是全国各州/区出位的选举人总数 -see1see(Isee); 8-14 (#16233501@0) +1

在某一个州内赢家通吃的选举人票，在州内还要分区？第一次听说，请给出哪个法律、文件规定的，或者给出信息来源也行。不知道你看到我在哪里说是按照个体选票数量决定的？ -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233506@0)

假设华人人口数比例是全美最高，但如果集中居住在10个州，那即使你人数/选票数碾压全国各族裔，但你赢得的选举人票却比人家少，一样选不出华人当总统.... -see1see(Isee); 8-14 (#16233516@0) +1

你说的这些东西我的主贴说了吗？美国的体制，是单一的以个体选民为中心吗？zh哪怕议会，里面都讲了参议院。以个体为中心，又不是所有的人都认可。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233520@0)

美国是共和制。 -yiran1(实话实说); 8-14 (#16233466@0)

这个我赞同，国父们在制宪会议也是这么说的。不过，一般不好理解，这本书用的是权力分立，我觉得另外还要加上司法独立、联邦制 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233478@0)

美国国父们深刻认识到传统民主制的弊端，因此他们为美国选择了共和制。。。 -newrover(漫游); 8-15 (#16233533@0)

赞同，其实到那个时候为止，民主也并不算是褒义词。民主本来就只是一个手段，不含有价值。今天，没有民主不行，光是民主也不行，必须还要有法治。最终目的，实现群己权的适当界分。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233537@0)

民主+法治=共和。 -newrover(漫游); 8-15 (#16234140@0)

赞同 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16234148@0)

有一些小错误，4.2 小州名额少。6.1第二段应该是在说责任政府吧？最后一句应该是“联邦政府”吧 -venus(处处闻啼鸟); 8-14 (#16233468@0)

赞，认真，我认错，我自己复核不仔细，以后注意，自罚三杯 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233471@0) +1

没事，这么长文章，难免的，谢谢分享。 -venus(处处闻啼鸟); 8-14 (#16233475@0)

也不是，还是懈怠了。以前党国的工作，反复校稿，很烦人，但是严谨认真是应该的。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233484@0)

先点个赞，回头看😁👍👍 -newrover(漫游); 8-14 (#16233489@0)

不妥的地方，欢迎指出。咱们一直都是有不同意见能够好好表达的 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233490@0)

先赞一下学习不止的精神👍。搬到了一个地方，就先搞明白当地的政治制度，很有必要。🤝。“ 就是人民选举议员，人民对选民负责；”——貌似这里有笔误。内容没发现问题。学习了，感谢分享。😄😄 -newrover(漫游); 8-15 (#16233530@0)

对，这个地方的确笔误。咱到一个地方，先学规则，省得吃哑巴亏。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233538@0)

Slides做得很专业，赞👍，待我慢慢学习。 -allpurpose(AP用户-扎心话,句句真); 8-14 (#16233504@0)

哈哈，惭愧，我懒，是把帖子内容复制粘贴的 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-14 (#16233509@0)

别整这些没用的，告诉你特斯拉至今还没有工会，有没有燎原的打算 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233562@0) +1

PRC连个选举都没有，等着你去燎 -wandanla(ss); 8-15 (#16233567@0)

那要先申请签证 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233576@0)

你不是中国国籍，是真爱国的吗？难道你是习大大说的两面人？ -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233580@0)

国籍：Canada -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233582@0)

哦，看来你是真反贼，嘴炮爱国，离岸爱国，两面人，加拿大真是个啥玩儿都有的地方 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233586@0)

入个籍怎么就反贼了，树林子大了就招鸟儿，各式各样的鸟儿 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233590@0)

入籍很多啊，也是公民自由啊，但是嘴炮爱国离岸爱国的两面鸟少见 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233595@0)

不就是人才流动吗。不爱国还入籍 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233598@0)

理解，祖国建设你不在，祖国富强你舔上来 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233602@0)

幸亏我不在，否则还发展不了那么快，富强了所以你出来了，你才是脱离低级趣味的人啊 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233604@0)

你舔和祖国无上限线的普大大舔得不错，我作为一个来加创汇的务工人员，代表祖国饶你不死，将功折罪，继续舔下去 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233608@0)

听说你是律师，有祖国的授权，请批谣 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233609@0)

不是，是捡菜叶的道德败坏的loser，所以只能派到华人道德败坏loser遍地的加拿大捡菜叶，但仍然可以自称代表祖国 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233610@0)

我觉得贺锦丽从你的帖子里学到把自己先降到尘埃然后再反击的道道。她说我们知道移民政策broken，所以我们努力达成两党共识，但是被trump否决，严重影响了移民状态，所以送菜才趁机进入加拿大，以祖国代表的身份 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233615@0) +1

贺锦丽学不会，因为她不是捡菜叶的，当不了尘埃，而我就是捡菜叶的，就是尘埃，不需要降。这个logic她怎么都学不会，这是天生的；俺可以自称是祖国的代表，这也是天生的。俺没资格像凯文哥那样担当道德和正义的化身，还不能自己给自己封一个祖国的代表啊！祖国的代表也不需要讲道德。这个logic，俺学会了。而且，贺锦丽如果有廉耻，她就不会把锅摔在加拿大的移民政策上。因为，她毕竟是美国的三笑，而不是加拿大的三笑。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 {231} (#16233632@0)

容我先去听听贺景丽讲的是通货膨胀还是股市，俺毕竟在救市国家队捡过菜叶 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233568@0)

那可是英文的 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233577@0)

反正也就是装一装，不真听，网友最后会告诉是啥的，反正我不尴尬，尴尬的就是别人 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233579@0)

你待时间长了就明白了 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233585@0)

现在就明白了，我不尴尬，尴尬的就是别人 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233587@0)

你为什么要尴尬呀 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233591@0)

我说了我尴尬了？我客观中立公正，讲logic，有credit，没有苦大仇深，为啥要尴尬？ -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233597@0)

“ 反正我不尴尬，尴尬的就是别人”，跟别人有啥关系 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233600@0)

你叫“别人”？是别小姐，还是别先生啊？ -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16233603@0)

随你，就是你说的别人 -3293(春眠不觉晓); 8-15 (#16233606@0)

台湾是啥制？ -jtax(吾土吾民-花落知多少); 8-15 (#16233583@0)

好像是总统直选制 -wandanla(ss); 8-15 (#16234099@0)

看来看去，还是君主制最适合中国国情啊。 -ff2021(码农闰土); 8-15 (#16234243@0)

二圣临朝。。。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16234534@0)

加拿大算不算君主立宪制？至少英国国王也还是加拿大的元首。 -ff2021(码农闰土); 8-15 (#16234631@0)

感觉不算，人家英王的车马费，加拿大一分钱不出，这叫搭便车，谁当总督，英王说了也不算，人家英国，谁当英王，可是血统占领很大比重的 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-15 (#16234640@0)

zan -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 8-15 (#16234261@0)
学习精神可嘉。不过，太多的文字表达错误让人不禁怀疑你的陈述是否经过了缜密的逻辑思考。如果表达都有很多错误的话，思考过程的错误会不会也很多？ -redman(岡仁波齊); 8-16 {9080} (#16235916@0)

感谢，2. 2、3. 3其他网友也提了，1.1文字错误也认可。其他不认可。大小州的问题，建议阅读麦迪逊总统的《辩论：制宪会议记录》。民主社会，所有的权力，最终都来自于人民，不是来自于宪法。很简单，徒法无以自行，人民可以制定宪法，也可以修改宪法。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-16 (#16235927@0)

More Topics

听说加州的0元购法律给取消了，难怪加拿大的左派说不去美国了

这个美国女士真美国人。她告诉法官，如果你认为，法律重要性高于我继续开店挣钱养活我的孩子，你就做出你的判决吧！2020年，她被法官判决入狱。今天，她赢得了选举，进入德州议会。我们要学习她不屈不挠的精神。

萝莉岛虐童只是表象，获取干细胞延寿抗衰才是政要名流的终极目标？

马斯克公开挑战犹太财阀，但敢对美联储下手的美国总统，全都没有好下场！

这个是哈里斯竞选集会请来的无产阶级革命艺术家现场表演抖胯，目测一个个至少200斤吧；关键是哈里斯花了500万美元，500万啊，说实话，给俺10万，俺抖胯绝对不比这帮人差；哈里斯的10亿，就这么流水般的花光了，多少回扣收入囊中？

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治