This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 护照签证 /
tor
中国签证按指印是新规定吧?以前没按过,目的是啥?
-**🐟;
2023-2-21
(#15214083@0)
-
国际统一标准,米国,加拿大,都对外国人要求按手印的。
-bricksonly(鑫);
2023-2-21
(#15214095@0)
+2
-
贴主问的是中国签证要求按手印的目的,结果楼上回答美国和加拿大都要求按手印,这是看不明白问题吗?发现肉联有些人不看问题,全按自己想的去回贴,真是好笑
-**🏍;
2023-2-21
(#15214113@0)
+3
-
现在都是对等
-**🍋;
2023-2-21
(#15214114@0)
-
🤔
-**🐳;
2023-2-21
(#15214115@0)
-
意思就是和美加目的一样,意思说得明白直接,没看出什么好笑的
-giss(rr);
2023-2-21
(#15214147@0)
+4
-
楼主没问美加的目的
-**🏍;
2023-2-21
(#15214158@0)
+1
-
我觉得大多数人都看明白了,要是你怎么回答呢?又想说中国就会为难自己人吧
-**🌾;
2023-2-21
(#15214165@0)
-
我认为楼下的回答可以理解,目的是和美加对等。我今天纯粹是闲的,歪楼了,对不住楼主,也许楼主已经明白了
才发现你改贴了,这样想当然就不好了
-**🏍;
2023-2-21
{36}
(#15214176@0)
-
美加要求按手印的目的是什么?
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214303@0)
-
生物特征识别可以大大提高安全加快通关,我觉得应该弄,目的是否有别的,脑袋长人家头上,我的确不知道,但是感觉你是知道的。佩服。
-bricksonly(鑫);
2023-2-21
(#15214180@0)
-
不好意思,感觉错误,我也不知道
-**🏍;
2023-2-21
(#15214185@0)
-
你好小
-**🐮;
2023-2-21
(#15214296@0)
-
那怎么不先对等恢复十年签证,下次申请再按指印?反正现在入境都按过指纹了。
-newvest1(新衣);
2023-2-21
(#15214357@0)
+1
-
认真回答一下,目的是为了对等
-opulus(opulus);
2023-2-21
(#15214140@0)
+1
-
这种回答不恰当,国家政策一定是有其合理的原因的,比如借鉴美加的做法,而不是简单的对等。
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214302@0)
+1
-
这个回答怎么会是回答不恰当呢,签证业务属于外交部领事司管辖,外交领域的首要原则就是对等,说借鉴美加的做法就是自我矮化了
-opulus(opulus);
2023-2-21
(#15214327@0)
+5
-
人家做什么你不分青红皂白地跟着做才叫自我矮化。
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214328@0)
+1
-
你说对了,外交领域很多时候就是要不分青红皂白地跟着做,这就是对等原则,你给人挂牌子,我只能给你也挂牌子,你召回领事,我也只能召回领事,召回大使就过了,这不是借鉴
-opulus(opulus);
2023-2-21
(#15214341@0)
-
就是说没有实际用途?
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214345@0)
-
有没有实际用途是另一个话题
-opulus(opulus);
2023-2-21
(#15214350@0)
-
人家问的就是实际用途是什么。
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214354@0)
-
人家问的是目的是啥,目的是对等
-opulus(opulus);
2023-2-21
(#15214359@0)
-
外交对等你不会不知道吧?你知道哪个国家第一个开始按指印吗?
-**🌾;
2023-2-21
(#15214352@0)
-
第一个国家要求按指印的目的是什么?
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214361@0)
-
这个是加拿大关于biometrics解释
-**🌾;
2023-2-21
(#15214363@0)
-
这正是楼主要的解释,早说不就完了。
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214374@0)
+1
-
这是加拿大的解释,LZ问中国为啥要?中国是对等加拿大,可LZ没问加拿大为何要阿,人家第一时间就回答的很清楚了
-**🌾;
2023-2-21
(#15214383@0)
+1
-
就是说指纹对中国没有实际用处,只因为加拿大要中国就要。明白了。
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214384@0)
+2
-
外交永远是对等的,不是不需要,中国这方面也紧跟国际标准了,入关也有指纹了,系统逐步完善,美加也是这几年开始的,政策都是在变化,不是以前不需要,而是现在犯罪分子太狡猾了
-**🌾;
2023-2-21
(#15214402@0)
-
怎么跟犯罪分子扯上关系了,不是仅仅因为加拿大要中国就要吗?不是对等吗?
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214411@0)
-
加拿大解释很清楚了,你阅读能力这么差吗?
-**🌾;
2023-2-21
(#15214413@0)
+1
-
中国的目的不是仅仅因为要对等吗?不是仅仅因为加拿大要中国就要吗?不是没有实际用途吗?楼主不是没问加拿大的解释吗?
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214423@0)
-
你好像来自火星?什么逻辑!
-**🌾;
2023-2-21
(#15214435@0)
-
我的逻辑很简单,作为一个大国,中国采指纹是有其实际用途的,比如防范犯罪分子,而不是简单的外交对等。
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214442@0)
-
与国际接轨
-**🐮;
2023-2-21
(#15214299@0)
+1
-
人家问:为什么1+1=2,你回答:别人都说1+1=2。
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214308@0)
+2
-
不懂你
-**🐮;
2023-2-21
(#15214315@0)
-
你说说国际上这么做是为什么?
-rockall(we will, we will);
2023-2-21
(#15214329@0)
-
显示国威,想当年国人看到洋人都崇拜成啥样了,现在啊也跟上国际了
-**🐮;
2023-2-21
(#15214562@0)