This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 美国话题 / 曹长青专栏：美国有什么错？
-mssg(mssg);
2003-2-11
(#1034432@0)
-
super bullshit.
-luoboyang(萝卜秧);
2003-2-11
(#1034439@0)
-
point taken.
-mssg(mssg);
2003-2-11
(#1034451@0)
-
嗯。反正我是讨厌曹长青的。
-luoboyang(萝卜秧);
2003-2-11
(#1034469@0)
-
seems no one discusses the content, but people. 说人 is easier than 说事.
-mssg(mssg);
2003-2-11
(#1034483@0)
-
exactly, we are much more interested in MSSG than her posts
-win(秋天的菠菜);
2003-2-11
(#1034504@0)
-
是我偷懒了。我要说的是：我讨厌曹长青的文章，这篇更确定了我的结论。
-luoboyang(萝卜秧);
2003-2-11
(#1034512@0)
-
老曹和你的美元加元真不是白拿的.说实话,以与你类似的泛人类博爱主义角度看,俺也衷心的认为,美国必将领导整个地球人共同富裕走向民主自由的乌托邦.
-mildkiller(M.K.);
2003-2-11
(#1034481@0)
-
虽然MSSG有时难免哗众取宠，但是俺就是喜欢他/她的狡猾，HOHOHO
-midnightblues(破产保护);
2003-2-11
(#1034509@0)
-
U or him?
-alexchang(ax);
2003-2-11
(#1034477@0)
-
#1034512
-luoboyang(萝卜秧);
2003-2-11
(#1034518@0)
-
they guys got shi1 xin1 feng1
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-11
(#1034471@0)
-
shi1 xin1 feng1 ?
-win(秋天的菠菜);
2003-2-11
(#1034507@0)
-
如果他不是这么的恶心，他也不会这么的有名
-midnightblues(破产保护);
2003-2-11
(#1034484@0)
-
你胆子蛮大的，敢在这里发这种帖子。
-deen(修罗王);
2003-2-11
(#1034489@0)
-
你以为这是在中国？什么言论都得一致口径？！！mssg 就是贴了，你敢怎么的？？？
-gpsouth(big bear);
2003-2-11
(#1034770@0)
-
老曹在写吴杨系列文章时还是显示出其专业记者的功底的, 可惜, 他逢共必反和添老美PG的做法不咋地.
-fox69(fox);
2003-2-11
(#1034497@0)
-
说事,说事.
-mssg(mssg);
2003-2-11
(#1034502@0)
-
光说事不说人，就不会有“狼来了”的故事。
-littleboat(小舟：日行两百里ing);
2003-2-11
(#1034520@0)
-
我就是针对这篇文章的, 你不觉得他是在添老美的PG, 而且很陶醉的吗?
-fox69(fox);
2003-2-11
(#1034542@0)
-
讲讲，讲讲。
-rockywei(落基山);
2003-2-11
(#1034545@0)
-
老美也有不同政治立场的，曹的立场属于美国右派。
-deen(修罗王);
2003-2-11
(#1034555@0)
-
I believe he said what he believes, not PMP. he has the guts to write it in Chinese, it's not the easiest way to get any benefit from PMP this way.
-mssg(mssg);
2003-2-11
(#1034556@0)
-
亲耐的，无耻是不能算勇气的
-midnightblues(破产保护);
2003-2-11
(#1034567@0)
-
盲目也是一样的
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-2-11
(#1034669@0)
-
Sometimes they are the same.
-rudy2000(Fish and Shrimp);
2003-2-11
(#1035002@0)
-
你就别往老曹脸上贴金了. 他也就一枪手, 收人钱财, 替人说话而已. 码中国字是他的特长,他要用英文PMP, 比他能拍的多了去了, 老美还不领他这个情呢.
-fox69(fox);
2003-2-11
(#1034743@0)
-
拜托哪位批判一下这篇文章里的论据论点。我想听一听。
-lilyba(Sunshine);
2003-2-11
(#1034510@0)
-
almost every 论据论点 is untrustble.
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-11
(#1034547@0)
-
You know it or you don't like it.
-mssg(mssg);
2003-2-11
(#1034557@0)
-
I know it and I don't like it.
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-11
(#1034563@0)
-
讲讲，讲讲
-mssg(mssg);
2003-2-11
(#1034566@0)
-
不讲 不讲 :) this is a junior high school student assignment. nothing worth to discuss.
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-11
(#1034574@0)
-
一眼就看出那是只烂苹果,就没有必要去一口口咬出虫来.
-ctiger(ctiger);
2003-2-11
(#1034571@0)
-
说事?那些个道貌岸然的道理根本不值得去评.
美国需要一个稳定的美国化中东, 需要消灭对以色列的威胁. 以色列和伊拉克不接壤, 打手无法下手只好主子出山, 打掉伊拉克也让其他的伊斯兰国家放老实点, 不要打以色列的主意.
美国需要需要把伊拉克的石油合同从德法手里抢走, 把排名第二的油田变成自己的储备. 掌握了石油, 欧日就只能俯首称臣.
美国的盟友都不支持, 咱们也更犯不着去挺bush, 打伊拉克对中国的有利有弊.
-netee(netee);
2003-2-11
{389}
(#1034568@0)
-
别太当真，MSSG只不过想炒热论坛
-midnightblues(破产保护);
2003-2-11
(#1034573@0)
-
赶巧的电视报道－一场美、英的闹剧
-netee(netee);
2003-2-11
{2266}
(#1034579@0)
-
你的文章不全，我给您补齐了
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-2-11
{1240}
(#1034685@0)
-
How PR Sold the War in the Persian Gulf
-netee(netee);
2003-2-11
(#1034756@0)
-
Good. Thank you.
-rmb(RMB);
2003-2-12
(#1036724@0)
-
Blair Acknowledges Flaws in Iraq Dossier
-netee(netee);
2003-2-11
(#1034757@0)
-
Thank you.
-rmb(RMB);
2003-2-12
(#1036725@0)
-
英文看得懂吗？
-oasis(oasis);
2003-2-11
{7415}
(#1034758@0)
-
How the War Party Sold the 1991 Bombing of Iraq to US?别看俺识字不多，这个英文我还真看懂了！原来一个15岁的女孩是决定美国出兵制裁的最大功臣了？
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-2-12
{1332}
(#1035822@0)
-
你的脑子是不是有问题？明明在讨论美国是不是在作假，你却说“原来一个15岁的女孩是决定美国出兵制裁的最大功臣了？ ”
自己为别人想一个论点，自己再一顿批判，你这种弱智真是少见！
再次告诉你，看清楚自己的论点，看看自己想证明什么，双方讨论的是什么，再把你的论据搬出来！
-oasis(oasis);
2003-2-12
{241}
(#1036656@0)
-
Thank you. This is great stuff.
-rmb(RMB);
2003-2-12
(#1036726@0)
-
我觉得以后这种文章少贴为好，虽然炒热了论坛， 但破坏了和谐的气氛。
-deen(修罗王);
2003-2-11
(#1034591@0)
-
争也争不出个结果来。
-deen(修罗王);
2003-2-11
(#1034596@0)
-
This is a very good article. The numbers listed in it are very pursuasive.
-sailor(野苹果);
2003-2-11
(#1034713@0)
-
曹长青，方舟子，什么的。其实文章是挺有道理的，很多东西我是同意的。但是为什么那么多人不喜欢，就是说话的tone,非常令人反感。一个本来挺有意思point,能让他们说的这么招人烦，也是本事。写这些东西为什么？还不是为了说服别人，揭示一些大家平时忽略掉的东西给别人看？为什么不用一种更能够为大多数人接受的语气，语调，陈述一个事实，加了那么多个人情感和偏激的词语，你说的再对也TM没人爱听啊。想TM什么呢。不理解。
-rosie(天使坠人间--脸先着地);
2003-2-11
{198}
(#1034727@0)
-
世界是个大舞台，需要红脸白脸，需要激情的极右、极左派，需要文火柔情的偏左、偏右派，需要貌似公正的所谓中间派自由人士，才能成一台大戏。
-foreveryoung(看好戏 过把瘾);
2003-2-11
(#1034815@0)
-
从纯粹逻辑/科学角度看,美国在政治经济科技军事等诸多方面领导全球毫无问题,而且也再无第二个国家有此能力潜力,至于文化,会背唐诗除了说话有酸味还有什么意义?但,人毕竟还有感情~~
-mildkiller(M.K.);
2003-2-11
(#1034818@0)
-
"美国是全世界最慷慨、最具同情心的国家。" 天大的笑话。
-diao_david(大卫。刁);
2003-2-11
(#1034765@0)
-
对曹长青来说,不是笑话,可是实话,否则哪里去蒙吃蒙喝呢?
-bbbb(鞭炮薄饼--过年啦);
2003-2-11
(#1034795@0)
-
这是事实。
-noexit(江湖▲夜雨▲省油▲灯);
2003-2-11
(#1034856@0)
-
请来看看这个事实 #1034925
-diao_david(大卫。刁);
2003-2-11
(#1035031@0)
-
应改成: 美国是全世界最慷慨、最具同情心的流氓.
-fox69(fox);
2003-2-11
(#1034864@0)
-
这句话怎么看怎么别扭，感情上接受不了。
-foreveryoung(看好戏 过把瘾);
2003-2-11
(#1034867@0)
-
Really?
-rudy2000(Fish and Shrimp);
2003-2-11
(#1035012@0)
-
驳曹长青的几点理由
-wuyouren(wuyouren);
2003-2-11
{1740}
(#1035645@0)
-
“美国这个时期对外政策的大方向是遏阻共产势力在全球的蔓延，保障自由世界不被其奴役”，共产党就不能说是“遏阻资本主义势力在全球的蔓延，保障自由世界不被其奴役”？也只不过拿人钱财，替人销灾；吃人的嘴软之流
-rabbitbug(兔八哥~~~还有14天);
2003-2-12
(#1035833@0)
-
大半夜的又看到一个搞笑文章。
-heian(黑暗天使㊣);
2003-2-12
(#1035840@0)