This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 美国话题 / 怎麽样，让我猜中了吧，果然哥伦比亚号解体的背后有猫腻...
-rrrrr(rrrrr);
2003-2-4
{12}
(#1020690@0)
-
这就是文明社会的文明做法，很多人并非真的了解美国！
-focusit(我预乘风归去);
2003-2-4
(#1020715@0)
-
这怎么叫猫腻？如果文中所述为真，那么NASA的应急处置并没有大错。
-pasu(InTheSky);
2003-2-4
(#1020730@0)
-
“而宇航员的太空服是没有推进装置的，所以稍有一丝的闪失，宇航员就会从飞船上飘开”——说这话的人最好能有一些最基本的常识然后再发表评论。
-lmx(流氓兔);
2003-2-4
(#1020741@0)
-
压缩空气是不是主要进行姿态调整的?而非推进器?不过"走"到机翼要8,9个小时有点夸张?俺同意,如果受损,太空修补去空间站或第二架飞机都不可行.昨晚电视确实在讲升空时就有些问题.
-mildkiller(M.K.);
2003-2-4
(#1020770@0)
-
有没有喷气装置不清楚。但是“稍有一丝的闪失，宇航员就会从飞船上飘开”差不多是这样的情形。
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2003-2-4
(#1020782@0)
-
可以拴根绳子
-netee(netee);
2003-2-4
(#1020790@0)
-
苯，那会把飞船一起拖走的
-expertune(伪而不劣);
2003-2-4
(#1020798@0)
-
顺带会秧子的帖子。宇航员的绳子是特制的。拉住没有问题，但是在太空中加上宇航员的宇航服，用力是非常困难。就算有绳子栓住，但是受力点非常难控制，一用力就飘开是再正常不过的事情。
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2003-2-4
(#1020812@0)
-
"宇航员就会从飞船上飘开”--我的理解是作者认为宇航员彻底飞走了。不过，你讲的应该正确的解释。
-luoboyang(萝卜秧);
2003-2-4
(#1020819@0)
-
宇航员用的绳子是由一根绳子穿过很多小的固体颗粒，就像那种念珠一样。当用力收拢绳子的时候，固体颗粒就被积压在一起，向一个棍子一样，这样宇航员才能使上劲。外太空行走不是那么浪漫的。
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2003-2-4
(#1020839@0)
-
都拴着保险绳呢。没看见谁那么大胆过。科幻电影除外。
-luoboyang(萝卜秧);
2003-2-4
(#1020795@0)
-
这个可不是科幻电影啊！世界上第一次未系安全带的太空行走是1984年2月7日美国宇航员麦坎德利斯和斯图尔特从"挑战者"号航天飞机上先后出舱完成的。前者最远离航天飞机7米，历时90分钟，后者最远离航天飞机2米，历时65分钟。他们以每小时2.85万公里的速度在距离地面2历公里高的轨道上围绕地球飞行，又无安全带，故被称为人体卫星。
-lmx(流氓兔);
2003-2-4
{285}
(#1020815@0)
-
哇~~~果然是xx的一小步，人类的一大步！2米，65分钟。。。
-luoboyang(萝卜秧);
2003-2-4
(#1020825@0)
-
那个装置好像不能撑太久的，安全其实主要是靠一条不会打结的绳子。不过我不认为宇航员能在恶劣的外太空修补隔热瓦，没有那个技术条件啊。
-pasu(InTheSky);
2003-2-4
(#1020799@0)
-
这也算猫腻吗？无非是技术失误而已。干任何事情都要考虑风险、代价和收益。发射航天飞机如此，修复损坏的部件也如此。NASA考虑后决定不修复更好，最后失败了，只能说遗憾。说最后的结果表明机会是0，简直是无知。
-rollor(Rollor);
2003-2-4
(#1020913@0)