This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 美国话题 / 美国——“不情愿的帝国”？ (zt) "所有声称美国已经到达其权力的顶峰的人都错了。作为一 个世界帝国，美国还处于将来时态。她攀上其权力的顶峰，还要有半个世纪左右的时间。"
-poison(毒药);
2003-1-30
{8401}
(#1010757@0)
-
Good
-alan(alan);
2003-1-30
(#1010797@0)
-
薛涌的文章比较偏激，典型美国人的风格。不过从他的文中不难看出为什么美国会如此强大，就是因为有一个优越的政策。治国者不但着眼于现在，而且放远于未来。
-tellevery1(tellevery1);
2003-1-30
(#1010831@0)
-
制度比伟人更重要
-dahuaidan(F.D.);
2003-1-30
(#1010869@0)
-
制度是人定的。
-tellevery1(tellevery1);
2003-1-30
(#1010874@0)
-
由什么人定的，怎么定的，这就是制度。
-lazycat(孤独的长跑猫);
2003-1-30
(#1010879@0)
-
美国的任何法制都可以修改，只要经过参，众两院通过，总统签字就生效了。制度是工具而已。
-tellevery1(tellevery1);
2003-1-30
(#1010937@0)
-
你说的这就是制度，呵呵。
-lazycat(孤独的长跑猫);
2003-1-30
(#1010989@0)
-
理解了这一点对民主就理解了
-benii(搬运工);
2003-1-31
(#1013571@0)
-
也可能是一群人定的.
-dahuaidan(F.D.);
2003-1-30
(#1010883@0)
-
I don't understand this and I don't agree.
如今美国的中位数年龄(median age)为35.5岁，欧洲为37.7岁，仅不过两岁之差。但到2050年，美国的中位数年龄预计为36.2岁，欧洲则52.7岁，双方相差17岁，基本上是两代人。
-sleekfish(Just do it);
2003-1-30
(#1010861@0)
-
移民，移民，移民。。。
-tellevery1(tellevery1);
2003-1-30
(#1010882@0)
-
个人想，按照这文章的说发，应该是因为新的移民不断加入，不然人口怎么到5。5亿。而且同时欧洲生育率一直在下降。
-oceandeep(北极熊® Zzz Zzz);
2003-1-30
(#1010885@0)
-
美国2000年好象接受了50多万移民(主要是墨西哥人)
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-30
(#1010991@0)
-
廉价劳力是必须要的。纽约中餐馆＄1000元/月的洗碗工大都是墨西哥人在干，华人不愿做。一个认识的老板说，“找华人做洗碗工很难“。
-tellevery1(tellevery1);
2003-1-30
(#1011063@0)
-
加拿大和美国真是没得比。这活拿到多伦多，中国新移民准抢得头破血流。
-7states(战国);
2003-1-30
{42}
(#1011331@0)
-
中美之争，归根结底就是意识形态之争。 美国老百姓长期受好莱坞电影洗脑，至今还以为中国是共产主义国家。
中国应该修宪，剔除宪法中不符合时代潮流的东西。同时我党改名为社会民主党。则我国的国际形象会大为改善。
-deen(修罗王);
2003-1-30
(#1010949@0)
-
难道中国不是共产主义国家？
-win(秋天的菠菜);
2003-1-30
(#1010968@0)
-
官僚资本主义的非民主国家。
-deen(修罗王);
2003-1-30
(#1010979@0)
-
准确地说是封建官僚资本主义的非民主国家
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-30
(#1011075@0)
-
Canada is like a communist country more than China. China is actually a capitalist country now.
-wins(wins);
2003-1-30
(#1011076@0)
-
您呀，初中一点政治都没学过？社会主义初级阶段，离共产主意可能比资本主意还远。
-silverwater(没正事 准备ing出租G.);
2003-1-30
{32}
(#1011303@0)
-
有篇文章说宋朝已经几乎进入了资本主义初期。要不是蒙古人打进来。。。有一种观点是：中国首先需要恢复一种传统的道德体系，即“以德治国”，然后才能自然而然的走向民主。
-7states(战国);
2003-1-30
{94}
(#1011144@0)
-
实话实说，现在的中国在国际政治上很孤立，根本没有什么朋友。
只有彻底的改弦更张，融入西方主流，才能被国际社会所接纳。
-deen(修罗王);
2003-1-30
(#1011173@0)
-
其实改名社会民主党，等於宣布共产党灭亡。另一方面，中国老百姓尚不知社会民主党为何物。大王，千万慎之！在统治权和国际影响之间，这种取舍是很明显的。
-7states(战国);
2003-1-30
{44}
(#1011186@0)
-
美国现在的战略很明确，最终孤立中国。
到时候，中国不得不改。
-deen(修罗王);
2003-1-30
(#1011196@0)
-
美国奈何不了中国。西方民主对当今中国来说依然是“空中楼阁”。我倡导“以德治国”，即先恢复传统的儒学道德体系，并在此基础建立起完整的法律制度。以此为建国之本，然后逐步走上民主维新的道路。孙中山就是在这个基础上建国的，日本，台湾也是如此。这不是“复辟”，而是先从“共产主义”的怪圈中走出来。否则，西方的民主并不能为广大民众接受。
-7states(战国);
2003-1-30
{264}
(#1011225@0)
-
"中美之争，归根结底就是意识形态之争。" 谁说的? 只要中国不出现一个极度亲美的政府, 那就会争个没完.
-netee(netee);
2003-1-30
(#1011207@0)
-
也许吧。但要记住大多数老百姓容易受媒体的灌输，在普通美国人的心目中，中国的形象并不好，连俄国都不如。
看看最近的好莱坞电影就发现，俄国人已被渐渐塑造成英雄。
看看Tom Clancy 的小说，发现俄国竟成了美国反恐反共的坚定盟友。
-deen(修罗王);
2003-1-30
{211}
(#1011280@0)
-
这样看来，美国袭击别人是正当防卫，是为了维护世界新秩序。好，那就让美国打去吧。中国人应该消除对美国的误解，紧密团结在美国周围，在美国的英明领导下，走向新的繁荣。
-rollor(Rollor);
2003-1-30
(#1011205@0)
-
虽然是愤愤不平地说，你倒是说了唯一正确的方法。中国就是一个世界工厂，在中国整体成为一个富强民主自由的国家之前，不与美国对抗，是最现实的选择。富强以后，中国成为世界帝国，有何不可？
-poison(毒药);
2003-1-30
(#1011217@0)
-
中国有限的生存空间限制了它的发展，成为世界帝国的可能性并不大。也许至多是一个二流强国。 但这又有什么关系呢？瑞士就是个
很好的例子。
-deen(修罗王);
2003-1-30
(#1011239@0)
-
那到不至于。但一个新兴强国的兴起总是要挑战原有的国际次序。犹如二次大战时的德，日。新兴国家要处理好与老牌强国的关系。俄国就做的很好，从彼得大帝到普金，在处理与西方先进国家的关系就是
一句话：不能战胜他们，就加入他们。日本也是如此，明治维新的口号就是脱亚入欧。
-deen(修罗王);
2003-1-30
{246}
(#1011223@0)
-
"不能战胜他们，就加入他们。"说得好，这也是中国要走的道路。
-poison(毒药);
2003-1-30
(#1011231@0)