本文发表在 rolia.net 枫下论坛学外语主要是学其思维方式和文化
单词是依附于文章,文章是依附于其背后的价值观和文化,哲学,智慧。大家不要单纯去记忆单词,更要学习其价值观,做事方法,文化,哲学,智慧。。。不要舍本逐末。
学外语主要是学其思维方式和文化,言语只不过是表象,先进文化才是核心。没有出过国的人以为到国外呆几年,找个老外的爱人外语就会好,我的体会不是这样的。
西方文明中有很多东方文明没有的好要素(形式逻辑,科学方法,新教伦理,希腊文化,启蒙思想。。。),西方文明还有很多东方文明没有的坏的要素(。。),其实你到美国去了以后,接触最多的是教徒,反对进化论的那种。反之亦然,东方文明也有其优缺点。非博学精学,博大胸怀之士不能窥其全貌。
成人的心灵犹如已经形成了坚硬的有孔的外壳,难以接受不同的文化概念,就算外界的新的概念也要经过改造变化后才能接受。悲观一点讲,不同文化,不同人之间的交流大多数是鸡同鸭讲。成人的外语学习的难度也许同这个道理,特别是对于普通人。
人什么时候不坚持科学唯物主义,就容易掉进伪科学的泥潭,被披着后现代,神秘主义,宗教外衣,急功近利的伪科学忽悠。二语教学亦当如此。李阳,新东方那都是靠不住的。
每个国家都有跨文化的大师,他们无不是对文化,哲学,人性有极深的了解,有很好的审美能力,对人类的未来有很深的关切。我们都是普通人,忙于安身立命,没有那种幸运,能用科学,启蒙的光芒照亮自己的心,那也是很好的。昨天做了一个梦,梦见能在你的课堂上听到Hume,Descartes,Kant,John Dewey,CarlSagan,GeorgeSarton,胡适,丁文江。与其以二语教育为目标,不如以跨文化教育为目标。跨文化教育的良师在哪里?我推测在Scientific Humanism那里,在学贯西中文理,博大胸怀的大知识分子那里。
如果你自己的心灵正确了,你的外语就很容易学了。为什么过去很多自己母语真正学得很好,很有文化的人学外语很简单?如果你对一种文化(当然主要是自己的母语文化)没有了解很深,你对另一种文化也很难了解很深的。不博学深思的人永远是很肤浅,感性理解世界的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
单词是依附于文章,文章是依附于其背后的价值观和文化,哲学,智慧。大家不要单纯去记忆单词,更要学习其价值观,做事方法,文化,哲学,智慧。。。不要舍本逐末。
学外语主要是学其思维方式和文化,言语只不过是表象,先进文化才是核心。没有出过国的人以为到国外呆几年,找个老外的爱人外语就会好,我的体会不是这样的。
西方文明中有很多东方文明没有的好要素(形式逻辑,科学方法,新教伦理,希腊文化,启蒙思想。。。),西方文明还有很多东方文明没有的坏的要素(。。),其实你到美国去了以后,接触最多的是教徒,反对进化论的那种。反之亦然,东方文明也有其优缺点。非博学精学,博大胸怀之士不能窥其全貌。
成人的心灵犹如已经形成了坚硬的有孔的外壳,难以接受不同的文化概念,就算外界的新的概念也要经过改造变化后才能接受。悲观一点讲,不同文化,不同人之间的交流大多数是鸡同鸭讲。成人的外语学习的难度也许同这个道理,特别是对于普通人。
人什么时候不坚持科学唯物主义,就容易掉进伪科学的泥潭,被披着后现代,神秘主义,宗教外衣,急功近利的伪科学忽悠。二语教学亦当如此。李阳,新东方那都是靠不住的。
每个国家都有跨文化的大师,他们无不是对文化,哲学,人性有极深的了解,有很好的审美能力,对人类的未来有很深的关切。我们都是普通人,忙于安身立命,没有那种幸运,能用科学,启蒙的光芒照亮自己的心,那也是很好的。昨天做了一个梦,梦见能在你的课堂上听到Hume,Descartes,Kant,John Dewey,CarlSagan,GeorgeSarton,胡适,丁文江。与其以二语教育为目标,不如以跨文化教育为目标。跨文化教育的良师在哪里?我推测在Scientific Humanism那里,在学贯西中文理,博大胸怀的大知识分子那里。
如果你自己的心灵正确了,你的外语就很容易学了。为什么过去很多自己母语真正学得很好,很有文化的人学外语很简单?如果你对一种文化(当然主要是自己的母语文化)没有了解很深,你对另一种文化也很难了解很深的。不博学深思的人永远是很肤浅,感性理解世界的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net