This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

加拿大政府鼓励移民的动机绝对不良. 其主要动机有三.

albxu(Yukon)

一是盯着新移民的CPP贡献, 盖因目前的CPP余额不足于供养政府对老年人的福利. 二是盯着新移民的纳税以支付日益高涨的政府运行费用, 三是想抓一些现成的土豆(技术工人)而不想种地(教育), 其实也是为了节约费用. 所谓解决熟练工人紧缺无非是某种借口而已.

资本家毕竟险恶, 早就料到福利制度迟早有一天会入不敷出, 但又要保
证以前的承诺(否则下台), 只好寅借卯粮, 过一天算一天.

如果中国在改革开放之初实行投资移民与技术移民并举, 则现在广大下
岗人士必不愁社会福利(要知, 在中国, 外国人可都是高收入, 不收他们的税收谁的)

明白了如此险恶的用心, 尚未打定主意移民的可以悬崖勒马, 不用过来做雷锋啦.

但加拿大政府的的确确是太想每个新移民都能找到稳定的, 收入高的工作, 否则政府不但收不到银子, 反而要倒贴银子.

(#36398@0)
Last Updated: 2001-3-23
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

相约北美 / 定居入籍 / 多伦多是新移民的乐园，但也许还是新移民的坟墓。 -aabb(爱吃水草的鱼); 2001-3-23 {1107} (#36380@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛呵呵，那天看电视，记得是加拿大一个统计部门的官员说，每年大约有20万人移民到加拿大，其中绝大多数来到了多伦多，去年是13万人到多伦多求生。

在新移民眼里，多伦多是大城市，工作机会多，公交发达，适合初期没车开的人。不过，今年的经济预测说，整个安大略省是全加拿大GDP跌幅最大的，呵呵，多伦多的这么多新移民日子肯定会非常不好过。

加拿大的缓慢节奏偶现在有所体会，人们的信息反馈好像不敏感？经济衰退的效果没有及时映射到有关方面。例如IT是衰退的发起者和主体，大批IT人员失业，可是IT培训却依然是最热门的。再例如，国内经济不景气，却仍然大量吸引移民，如果是投资移民还可理解成为了促进经济发展，那么大量增加技术移民为何？国内就业市场已经容纳不下，况且雇主对新移民的要求又很苛刻，同时，为新移民配套服务的英语学习，就业培训与指导又跟不上不断增加的移民数量，这不是明摆着要把新移民推向更苦难的地步吗？

前阵讨论的就业市场混乱情况，偶认为根源就在于政府调控不利。加拿大在这方面的反应速度好像不如美国。普通人的精神面貌好像也不同，走在纽约街头和多伦多街头，会有一些不同的感觉，如果是在东京，差别应该会更大。

总之，多伦多，或者是整个加拿大社会主体，对新移民关注不够，有不少人甚至是反对和怀有敌意。多伦多也许正在成为新移民的坟墓。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

我对加拿大的移民政策的动机十分怀疑，其实加拿大并不缺IT人才，至于一流高手哪里都缺，各行业都缺！但加拿大LABOUR的成本比亚洲国家高如不移民就没办法降下来，而LABOUR不容易输入 -guest:; 2001-3-23 {244} (#36390@0)
所以实际上加拿大政府已经估计到大量的人找不到本行业工作（这一点加拿大移民局的文件上并不否认）结果只能做LABOUR，只是比例多少的问题，政府又不公布这方面的调查数据向世人说明。加拿大自称是特别人道民主的国家，而且经常指责中国，实在令人怀疑其本质虚伪。

加拿大政府鼓励移民的动机绝对不良. 其主要动机有三. -albxu(Yukon); 2001-3-23 {678} (#36398@0)
一是盯着新移民的CPP贡献, 盖因目前的CPP余额不足于供养政府对老年人的福利. 二是盯着新移民的纳税以支付日益高涨的政府运行费用, 三是想抓一些现成的土豆(技术工人)而不想种地(教育), 其实也是为了节约费用. 所谓解决熟练工人紧缺无非是某种借口而已.

资本家毕竟险恶, 早就料到福利制度迟早有一天会入不敷出, 但又要保
证以前的承诺(否则下台), 只好寅借卯粮, 过一天算一天.

如果中国在改革开放之初实行投资移民与技术移民并举, 则现在广大下
岗人士必不愁社会福利(要知, 在中国, 外国人可都是高收入, 不收他们的税收谁的)

明白了如此险恶的用心, 尚未打定主意移民的可以悬崖勒马, 不用过来做雷锋啦.

但加拿大政府的的确确是太想每个新移民都能找到稳定的, 收入高的工作, 否则政府不但收不到银子, 反而要倒贴银子.

但加拿大政府的的确确是太想每个新移民都能找到稳定的, 收入高的工作, 否则政府不但收不到银子, 反而要倒贴银子.--希望“新移民都能找到稳定的, 收入高的工作”没错，“政府不但收不到银子, 反而要倒贴银子”错！ -guest:; 2001-3-23 (#36399@0)

加拿大市场就这么大，一下子改变不可能，加拿大人也不是“空想家”，而且移民政策已经执行了20年，不可能不知道结果 -guest:; 2001-3-23 (#36402@0)

还有一个问题，加拿大除IT以外的行业保护很厉害，无法真正从新移民中得到新的活力。而加拿大的高税收又使了IT顶尖人才流向美国，企业技术水平总是有限。所以就是没有现在的行业下滑，加拿大IT市场也有限，不能从美国市场中多分一杯羹 -guest:; 2001-3-23 (#36488@0)

Hehe. If you say that Canadian Goverment is trying to do sth bad on purpose, I would say you are honoring them. I guess they dont know what they are doing. They just do something for no good reason and try to screw things up -hearts(hearts); 2001-3-23 (#36459@0)

都有道理。爱吃水草的鱼，弄个ABCD出来，让全体网友公投，其结果不期望能左右人潮，或可给想去的人一些启示。 -ccl(cl); 2001-3-23 (#36483@0)

@Montreal

加拿大政府鼓励移民的动机绝对不良. 其主要动机有三.

Replies, comments and Discussions:

More Topics