×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我对中医药的看法,首先如果是西医能有效治疗的病,还是选择西医安全稳妥,如果是防病或是亚健康状态的调理,一些有权威研究数据的药方和中成药(可惜不多)还是比较有效

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中医药的有效性是很模糊的一个概念,缺乏令人确信得统计数据是中医的致命伤,对中医的研究投入也是中医停滞不前甚至走向神秘科学的重要原因。二者的直接后果是从医人员良莠不齐,从而治病的疗效也因人而异,不具备现代医学所拥有的系统性。对某些疾病的疗效被浮夸,其应有的效果反而隐匿了,最广为人知的就是中医治疗癌变,和所谓中医药没有副作用或是比西药副作用小,根本就是无知的表现。中医治疗癌变大多都是道听途说和虚假广告,很少有详实的统计根据。中医药的副作用更是各种没有理论根据的浮夸,首先,了解中药的人都知道“是药三分毒“的说法,举例说人参对关节炎的疗效众人皆知,但人参有没有副作用?减量控制副作用后还有没有显著疗效?有没有很权威的药物测试结果?前些日子美国关于某些非固醇抗炎药(vioxx, etc)的争议无疑证明了西药在这方面的优势。另外关于针灸的疗效和副作用,不知有多少人知道针灸按照中医理论也有确信的副作用,针灸伤气。对于体质健壮的人似乎无关紧要,但对于体弱的人来说就不一样了,直接后果是抵抗力减弱引起的伤风感冒,尤其是想达到显效的同时副作用的相应提高。这些似乎很少听到中医在治病时提及。这里还没有算及针灸失位的危险性。诸如此类,总体而言还是希望无论是行医还是治病都是应以西医为主,中医为辅,也希望中医能早日结合当代的系统科学以发扬光大。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report