×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

An interceptor aircraft, or simply interceptor, is a type of fighter aircraft designed specifically for the defensive interception role against an attacking enemy aircraft

The Avro Canada CF-105 Arrow (the Arrow) was a supersonic interceptor jet aircraft designed and built in the 1950s by A.V. Roe Canada (Avro). The Arrow was one ...
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 最近看了一个视频, +4
    没有啥自然资源的小国新加坡人均 GDP 8万4,已经超过美国了。我发现一个国家的领导人太重要了。反观加拿大,没有啥好的优秀领袖人物,无论政治还是经济上的能人,只要有点儿出息的,都跑去美国了,加拿大前景堪忧,要不是地理环境在美国后背,估计很快就落破成发展中国家了。
    • 小土豆开倒车的功力 +4
      比美一尊。。。
      • 以前不知道,最近才知道加拿大有个啥烂规定,什么大小政府的政策,总理竟然可以连任超过8年,单就看这一点,就完蛋了。 +4
        • 哈勃之前,自由党就执政了13年,也没完蛋啊。目前土豆执政还不到10年呢
        • 还是那句话,什么样的people deserve 什么样的leader,尽管有很多头脑清醒的但也架不住混不吝的更多,2021提前大选给了个机会也抓不住,有机会能南下就别犹豫了。
    • 你的因果关系错了!加拿大在科技军事上以前不比美国差,甚至超越美国。但因为在美国边上,最后很多公司关门人才转移到了美国,这与谁领导没关系,换谁上台都一样。
      • “加拿大在科技军事上以前不比美国差,甚至超越美国”,是啥时候的事?有些方面或个别公司超越可能,整体没觉得超越过 +1
        • 知道Avro Canada CF-105 Arrow嘛?可惜只存在了72小时,就被美国勒令拆毁,公司关门,几万名员工全部搬到了美国
          • 只存在了72小时,咋有几万名员工? +1
            • 造好了72小时?
            • 那是远远领先世界20年的超音速战斗机,美国当时都没研发出来,12000名员工的几年的心血,最后飞机造出来试飞成功,美国听到吓死了,命令拆毁,公司关门,员工失业集体都去了美国了
              • 刚在网上查了,不是战斗机,是拦截器interceptor ,你好像搞错了。
                • 阿傅羅(加拿大)CF-105「飛箭」戰鬥機(英文:Avro Canada CF-105 Arrow)係加拿大阿傅羅飛機製造廠喺1950年代開發嘅雙引擎三角翼超音速戰鬥/殲擊機
                  • 看英文吧
                    • An interceptor aircraft, or simply interceptor, is a type of fighter aircraft designed specifically for the defensive interception role against an attacking enemy aircraft
                      The Avro Canada CF-105 Arrow (the Arrow) was a supersonic interceptor jet aircraft designed and built in the 1950s by A.V. Roe Canada (Avro). The Arrow was one ...
                      • 对呀,里面也说的Arrow是interceptor,里面也说了美国公司想收购,加拿大拒绝了,自己又没财力供给,最后关了
                        • An interceptor aircraft, or simply interceptor, is a type of fighter aircraft这句看明白了嘛?interceptor就是一种战斗机。取消背后是美国各种施压,有很多复杂政治背景
                          • 文章里说了"But to say that the Americans killed [the Arrow] is, I think, simply not true",你多看几个文章就知道不是战斗机,是拦截器,但确实很快,这是特点。有些文章误报了。
                            • 就是战斗机,wiki里面说得很清楚了,你看不懂英文fighter aircraft嘛?这个事情在当时相当轰动,国人没几个人知道。说这个就是说明,加拿大一直就是这样半死不活不上不下,很多好企业都是被美国搞死滴
                              • 难道我们看到wiki不一样?
                                • 以前战斗机有个分类叫截击机,就是高空高速战斗机。我看了WIKI,取消的理由写得很清楚,不是他说的那种。
                                  • 这样超前的战斗机只有英国美国人能买,英美自己造飞机,人家会买竞争对手的吗?这批人大部分都去了NASA,加拿大科技发展不起来滴,谁在台上都一样
                                  • 我是去本地人论坛看讨论这个的,大家共识是这个是interceptor,不是fighter, 缺点笨大成本尤其高,加拿大自己维持困难。个人觉得加拿大自己从体制上出了问题,啥好工业都不长久,黑莓北电都很凄凉
          • 怎么会是美国勒令拆毁?估计还有其他原因吧。加拿大还没到这么卑微的地步
            • 历史就在那里,美国当时自己还没造出来,最后员工都搬去美国了
              • 我看了报道,说的跟你不一样啊
    • 按美国标准,新加坡政府是一个集权政府,怎么学?
      • 不是去学具体的政策,而是如果有真心想把国家搞好的精英,无论啥样的自然环境,都可以把国家搞好。我是觉得现在的加拿大这两样都缺。
        • 呵呵,当一个国家的选民们将拉/骗选票的精英当作是治国的管理精英时,报应就来了......
          • 呵呵,嘴炮精英,肉脸光大
        • 想要精英治国也是很容易的。

          一个强势政党+一些不可能执政的弱势小党,一党独大,保证政策连续性。移民政策上,鼓励年轻专业人士永久移民,限制老年移民(没有依亲类别),除了核心小家庭,所有成年人的移民都要独立申请。开放留学,但留学签证不允许工作。工作签证按工作性质分类,低端工作签证人员不允许申请PR,家属不能获得本地长期居留签证,不允许在本地登记结婚,不可以在本地生孩子。放开金融政策(资金更容易流入本地),政府控制优势(强势)企业,政府控制房地产。等等。。。

          这就是新加坡的做法。
          • 仔细想了一下,我输了,世界上有资源有人力的大国家,好像搞得好的不多,搞得稀巴烂的倒是不少。算了,不做梦了。😄
            • 需要知道的一个底层逻辑:在小国或人口少的国度里奏效的管理体制/模式,套到大国或人口构成不同的国度未必能奏效。民主机制下的政策与选民素质及其构成背景有很大关系,当国民素质和构成变了,政策甚至法律都得有变化才能fit....
              • 我是觉得加拿大的上层根本没有用心和尽力,加上能力还差。
    • 加拿大体制,英联邦体制,决定了加拿大现在的状况,的确令人担忧。两年前土豆滥用职权,破坏政治活动人士,充分证明了,加拿大体制必须动大手术!
      • 没法弄,谁给动手术呢?不像美国的大选机制,有自我纠正的能力,加拿大这奇怪的连任烂政策,加上能人都跑了,很难纠正错误。
      • 支持总理不能超过8年任期。
    • 不要光看GDP,新加坡薪水比美国低很多,可能还不如加拿大。更不要说其全球顶尖的生活成本。新加坡其实是一个李光耀家族财团控制地方,普通老百姓生活很一般
      • 首先我不是要加拿大和新加坡单挑,我的意思是弹丸之国,如果用心,也可以搞得很好,更何况泱泱大国?另外,“普通老百姓生活很一般”,你是咋得出这个结论的?
        • 我在新加坡工作过而且有很多朋友在那。你自己可以谷歌一下工程师的工资水平。新加坡养老医疗可要完全靠自己。
          • 仔细想了一下,我输了,世界上有资源有人力的大国家,好像搞得好的不多,搞得稀巴烂的倒是不少。算了,不做梦了。😄 -starrystarrynight(StarryNight); 15:09 (#16224964@0)
            • 加拿大是被弄的很糟糕了,但新加坡确实不怎么样,吃穿住行都很贵,所有吃的都是空运进口,独立屋是天价只能公寓。政府不管老年医疗与养老金。优点是税很低可以忽略。
              • 和十几年前比,加拿大现在真的很糟糕,经济不行就算了,现在连治安都堪忧了,真的很担忧未来孩子们的生活环境。
    • 加拿大并入美国算了
      • 我想过这个问题,以前老是说加拿大并成美国一个州,我觉得不行,这个州太大了,加省的个头和美州差不多,不如每个省单独投票,通过的就变成一个州。
        • 我举双手赞成安省并入美国、加拿大的商品什么都比美国贵、加拿大产油、炼油却要跑到美国转一圈再进口回来、一进一出这些多出来的关税全部养了个没用的土豆联邦政府,加拿大也不缺美国这样的大城市、工资要低上一大截、就是因为税高、全部跟美国统一了、我们都用美元多好。 +1
          • 一投一个准,肯定不敢让公投。
          • 美国也就是高科技公司工资高,基础行业工资并不高
            • 工资不高没关系,房价低,物价低,失业率低就行。
              • 房价低,有房产的财富少啊, 多伦多人有个House 就是百万富翁了
                • 我不是说有房不好,但是这种百万富翁不能花啊。