×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我也来说说加拿大吓人的地方:

1. 政府公营机构比较太大了:医疗基本是政府运营。大学基本是公业大学。公共交通基本是政府运营。这样下去的结果,就是税收越来越高,效率越来越低下。医疗没有竞争力,大学没有竞争力,还自以为是。美国一个5流大学的PHD 都可以去waterloo U. 教finance, 走tenure track。


2. 为了维持这种低效率,维护庞大政府的体系,就不能有真正富裕的中产,中上层。所以用房地产把中产的钱绑在不动产上,基本上是极权政府的玩法。我个人的看法,加拿大是真正的集权政府。


3. 为了让觉醒的中产没有庞大的投票权,所以要引进移民,给社会底层福利。

最后的结果,就是一个有庞大权利的政府,和庞大的社会底层。什么福利国家,什么宜居地区,都是掩饰庞大政府的骗局。。。

加拿大就是一个被公营机构绑架,基本没有回头路的下沉小船。因为他在美国的旁边,所以他的下沉没有那么明显。。。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国工签 / 我也来说说加拿大吓人的地方: +20

    1. 政府公营机构比较太大了:医疗基本是政府运营。大学基本是公业大学。公共交通基本是政府运营。这样下去的结果,就是税收越来越高,效率越来越低下。医疗没有竞争力,大学没有竞争力,还自以为是。美国一个5流大学的PHD 都可以去waterloo U. 教finance, 走tenure track。


    2. 为了维持这种低效率,维护庞大政府的体系,就不能有真正富裕的中产,中上层。所以用房地产把中产的钱绑在不动产上,基本上是极权政府的玩法。我个人的看法,加拿大是真正的集权政府。


    3. 为了让觉醒的中产没有庞大的投票权,所以要引进移民,给社会底层福利。

    最后的结果,就是一个有庞大权利的政府,和庞大的社会底层。什么福利国家,什么宜居地区,都是掩饰庞大政府的骗局。。。

    加拿大就是一个被公营机构绑架,基本没有回头路的下沉小船。因为他在美国的旁边,所以他的下沉没有那么明显。。。

    • 很多年以前,我就一直在想,加拿大为什么是这样一个国家。引起我感兴趣的原因就是,加元不断升值,最高达到0·90加元对1·00美元,可是,美国进口产品价格依然保持不变,加拿大公民并没有收益。谁把钱夺走了?加拿大政府。 +1
      • 加拿大3000万人,养那么多公营机构,在医疗,高等教育领域还不允许有私立机构加入竞争,竟然有人会认为这样的社会宜居? 太搞笑了 lol +10
        • 就当做捐助贫苦人士吧,或者类似于交了保护费了。 否则穷人不好活,犯罪率更加上升,对有产者也是不利,这么想就释怀了 ....
      • 1加元到过1.2美元以上的,10年左右 +1
        • 只要石油贵,加币的exchange rate就相对高。这也是alberta想独立的原因。
        • 加币2007-11-06日内最高点1.1035,是20年的最高点。2011年到过1.061
    • 我和一个也是从加拿大来美的土生加拿大人说加拿大不好,他说是加拿大当初接纳了我,才让我有机会来美国,哈哈。 +6
      • 人家讲得没错,吃水不仅忘了,还坐在井上挖苦井下的挖井人!大陆人就着德性。让人看不起 +20
        • 我对他说,你不也离开加拿大了么,你祖上也是被加拿大接纳的。
          • 你知道什么叫“ birthright” 吗? 你没有他她拥有的权力
        • 加拿大也没啥鬼用,我后来也在美国读了研。
          • 读个研有啥鬼用? 没有本质的变化 +14
        • 你的后妈接纳你,然后不给你吃,不给你穿。你还说,后妈啊,你比我亲妈都好。
          • 没错!后妈改了我的命运,我伺奉她一生,无怨言。我亲妈没有得到我的同意就把我带到这个世界上来受苦。我抱怨她是我生来的权利! +3
            • 后妈太偏向你了,这不公平。我只好去给我爸找第二个后妈,年龄更小,人更漂亮,我爸更喜欢,她对我更好。
              • 那是一个人对社会的理解!后妈不给我钱,还像我收钱,但给了我机会,教会了钱钱钱💰是这个社会上最重要的东西!而我亲妈给我的只是溺爱!问题是她那么穷,溺爱害死人!至于你继父跟我们没关系。我们没有继父。只有生养我的母亲和教我做人的养母
        • 你不就是这种货色的典型代表人物嘛,去一趟韩国吧,否则天天后悔自己那身皮,得不偿失。 +6
          • 去韩国干嘛!我天天在网主开的黑板上感恩主,感恩加拿大,感恩老邓骗了整个世界,感恩白左左们的同情心。阿门!
      • 你说的很对。加拿大提供机会给我们移民,我们感谢她。然而,我们落地后,加拿大就开始歧视我们(加拿大工作经验),加拿大不提供工作机会(加拿大不发展),加拿大向新移民增税(先给甜枣,然后给大巴掌。
      • 这话不错. 我就一直感激加拿大这个方面, 并且在努力使加拿大变好. 为此我曾经放弃美国一切回归加拿大 加入加拿大公务员队伍 试图改善一点点. 结果是我又被气走了. 这次恐怕打死我也不会回去了. +3
        • 公营机构比例只要超过一定比例(大约40%),这个国家就只有一直烂下去,烂到大家无路可走的时候,才会改变。 +6
    • 精辟!
    • 有啥吓得? 老子每年健康税就付许多万块,我都没有抱怨,你吓个糗毛呀?!哈哈。。 +1
    • 精P!
    • 本来有点好奇想看看美国和加拿大收入分布 chart 到底什么样,到底谁的低收入半分比大 ---- 后来一想,美国那么多 "Undocumented Immigrants",就连查都懒得查了...
      • NY city undocumented 送外卖一个月起码cash收入$1万刀
        • 你这么说,就知道没必要废话了
    • 有一点肯定加拿大胜出:中文论坛!有那么多离加赴美的人留恋在这。说实话美国突出的一点也就钱好,其他大多不如加拿大。 +11
      • Rolia现在的定位是面向整个北美,不仅仅是加拿大。 看这里: +4
        • 哇塞,还有亚特兰大专门论坛啊,我申请做亚特兰大摊主,享受摊主特权,为论坛做贡献,为老大增加流量,为版主排忧解难。欢迎揉脸所有网友来到亚特兰大论坛玩耍。
        • Perfect! Perfect!! Perfect!!!
        • MITBBS 前几天好像是永久关闭了,美国很多坏处,其中一个坏处就是太多垃圾华人,看看文学城,那些真是垃圾。以跟他们在同一个大陆为耻。多伦多华人毕竟大多数层次高一些,有希望在异国他乡为华人创建一块乐土 +2
          • 对啊,买卖提是咋了? 为啥永久关闭了? :(
      • 加拿大有啥强的?100%的公立医疗强,100%公立大学强?U of Waterloo 招的大学教授就是在美国社区大学的水平。 +2
        • 哈哈哈这一句发到龙潭去试试?🤣
          • 这就是小论坛的好处 lol
        • 要不你行你去应聘校长?加拿大没什么强,也不需要有什么强,只要少黑人,多勤奋聪明的亚洲人,保持现状,就挺好。美国本来也可以像加拿大一样,可惜看看现在的种族矛盾中美矛盾党派矛盾我们这一代是不可能有解,特别是中美矛盾,我现在出门经常带墨镜伪装成墨西哥人
      • 完全同意. 加拿大网站的网友素质和网管素质远超美国.👍 你的观察牛啊. +2
      • “说实话美国突出的一点也就钱好,其他大多不如加拿大!” 严重同意!此贴金句! 👍 😄 +1
        • 这个还是应该事实说话,美国除了钱,天气还是有选择。所以我说,做一个加拿大华人,有一个美国南方的度假候鸟房,就是完美人生 +1
          • 👍!
          • 我曾经耿耿于怀加拿大冬天长暖气费比别人贵,直到亲戚告诉我德州一年要开8-10个月空调,平衡了。美东跟我们天气差不多,加州当然好但也不能都挤去
    • 看来加拿大是把你给拐骗来的。那么多年苦了你了,是不是现在加拿大依然用铁链把你拴着不让你走?坚决支持你把加拿大告到为止。 +1
      • 早就溜了。。。告什么告 lol +2
    • 一堆屁话。这算什么吓人,要这么说欧洲就更吓人了,尤其是最富的北欧各国,税收比加拿大要高的多,照你这么说北欧人都别活了 +17
      • 德国,法国已经沉下去了,已经悲惨了10几年了。德国现在已经是公营和私营医疗并存了。北欧挪威这些国家靠着工业底子和石油农业勉强熬得下去而已。但他们的相对富裕程度,早就远远不如20年前了。10年前,要在德国,挪威招engineer,基本很难,现在嘛,基本随便挑。。。
        • 哦?发达国家都沉下去啦。那是谁撅起了 +4
          • 其实是08以后,美国把跟他走的近的国家的血都吸干了lol 当然这些国家让美国吸血,跟政府的无能腐败也有很大关系。
            • 那些和美国走的近的发达国家,人均不比美国低吧?有的比美国还高,这也算血都吸干了? +4
              • 人均是谁发布的?是政府。美国政府相对来说,是被监管的相对最好的政府。
                • 哦,原来是这样。人均也是政府掏钱买的对吧?怎么觉得你说话的套路都是一样的,比白开水还乏味呢? +4
                  • 加拿大政府要在全球卖身份,他当然要在数据上修饰一下。
                    • 不仅乏味,简直就是白痴一般 +7
                      • 傻孩子 +2
                • 靠的啥? 枪支!! 所以那些一天到晚美国有枪击的人就是无知. 恰恰是枪击把美国政府看的死死的.老老实实为人民服务😂 +1
                  • 这点非常赞同! +3
                    • 如果华人被枪击死的人数大 甚至每年几个 我都立刻离开美国. 问题是华人有几个死于美国枪击? 少到几乎没有! 更别说你是中产阶级住在高档的郊区白人社区了. 你被枪击死的概率少到比飞机失事概率还低很多. 枪击恐吓了统治者 又不伤你 有啥不好?! +1
        • 我在美加边境看到不白不黑的美国杂种 戏弄纯白的英国人我就很感慨: 谁发达谁就是大爷啊.论肤色的年代88啦😂
      • 还以为北欧国家的幸福指数高是骗人的。 +1
        • 这些指数,政府都可以掏钱买的。一个根本的指标,看有才华的年轻人往哪里流动,哪里就是希望和机会的象征。 +3
      • 同意你.在福利国家中 加拿大远远好于澳大利亚和欧洲 +3
    • 都比不上美国枪案吓人。 +3
      • 那是新闻,新闻里的美国。就拿 NY city 和 Toronto 来比, NY city 也比Toronto 安全。两个城市我都生活过三年
        • 关键是这样的新闻太多了。个人经验无从考究也没有广泛的适用性。 +2
        • 这些新闻,不是政府花钱买来的? +1
          • 新闻是可以选择性报道的。加拿大的大媒体事实上也是靠加拿大政府吃饭的。美国的新闻媒体是靠公司广告吃饭的。 +2
      • 美国枪击 死的华人几乎没有. 还没有被加拿大医院误诊和拖死的孕妇人数多.😂
    • 加拿大实质是一个发达的社会主义国家。 +9
      • 此话说到了点子上👍👍👍 +2
      • 要定义什么是“发达”? 当然比north korean发达。跟中国比的话,要看比什么地区?
        • 当然比中国发达太多了,强太多了,中国敢养懒人吗,中国社会主义定义至今是“不劳动者不得食”。加拿大低效率工作放松,养懒人,就是发达的见证之一,且是人类从奴隶社会朝自动化社会进化的大趋势。 将来每周工作天数会越来越少,渡假娱乐多于工作,而不是相反996之类 +9
          • 中国有非常多的问题,但是实际上从老邓时代开始,都是表面在意识形态上跟美国较真,在经济形式上不计代价抱紧美国的大腿,所以他形成的机会远远大于加拿大。加拿大其实已经非常穷了,这轮涨息,加拿大抗不去过的话,就会沦为实际上的二流国家。
            • 你想多了,加拿大政府很有钱。在央行干过的飘过。 +7

              资源型的地大物博的国家,人口才3000多万,脚后跟想想,家底都很厚实。
              • 政府很有钱,这是最大的问题。朝鲜政府也非常有钱,中国政府更有钱。最没钱的政府是美国政府,经常没钱要关门几天。 +1
                • 加拿大政府是民选政府,和天朝,朝鲜不一样,对社会的方方面面照顾的还不错,不然没有选票。 +4
                  • 小国家,政治是可以玩弄的。而且玩法还非常简单,把福利发一点给社会底层,把大量的人压在底层。政府赚大头,还得了人心。大家一起慢慢下沉。无路可走的时候,才会改革 +6
                    • 你这就是三姬分金的博弈论策略。
              • 没错,加拿大人口如同一个重庆市,资源却比中国还丰富。 +5
              • January 1995 - A biting editorial in the Wall Street Journal headlined “Bankrupt Canada” calls Canada “an honorary member of the Third World,” lumping it in with Mexico and suggesting the International Monetary Fund might have to come to its aid.
            • 看你所谓“一流”怎么定义了。卢森堡,瑞士等欧洲小国,没有核武器之类,照样是一流国家,人民生活水平世界一流,人均收入世界一流,这才是实质的一流国家。 +3
              • 这些国家,20年前是一流,现在已经沦为1.5流。08年的金融危机后,美国基本从科技业上把他们吸的半死不活了。没有科技业,靠农业能源,最终要靠卖给美国过日子。当然北欧还有一条路是靠欧盟的发达,不过那是一条漫长的路。 +1
                • 拿瑞士来说,科技创新仍列世界最前列,且最新数据2021年仍在美国之前。而且,这个世界是由资本家领导的,瑞士就是资本家。如同李嘉诚无论在中国找打工仔和去其它国家找打工仔都不成问题 +2
                  • 说出一个瑞士科技公司的名字来?08年以后,瑞士不仅科技业没有了,连金融业也被QQQ玩成了不入流
                    • ABB知道吗?Logitech认识吗?
                      • ABB一百年的老爷爷啦。logitech认识,我用的键盘鼠标就是,那玩意儿也算高科技? lol +1
                        • 这两个公司都是行业内的顶尖公司,一百年又怎么了?你给说说看啥算高科技?
                          • Tesla秒杀他们两个吧。ABB 的股价20年中,从20涨到了30,基本没人看好他吧
                            • 不同行业的比较算啥秒杀?即使是在汽车行业,Tesla也就是这两年的股价高而已。忘记了说了,还有一个雀巢公司。别小看这些公司,你的生活的方方面面都被影响,只不过你自己未必知道而已。
                          • Coding:)
                    • Fortune 500 的大公司,瑞士占了20来个,如全球最大的商品交易商Glencore 。Nestlé排Fortune第14位,制药领先的Novartis,Roche等,金融、保险更是世界执牛耳者,在北美常见的Farmer's Insurance 也是瑞士开的。其实回到主题,瑞士作为世界资本家这一项就够了 +1
                      • 没错 欧洲大公司很多👍
                      • 一听farmer' +1
                        s insurance, 我都快笑了。瑞士20年前,是有点料。08年以后,全球金融业玩的是高科技,不是卖键盘的高科技, lol, 瑞士早就沦入二流了。再加上他自己在欧盟也不得人心,科技业也玩不转。他以前卖点手表,卖点投资。现在谁还信他。。。美国的QQQ,秒杀瑞士的投资产品。
                        • 事实是,瑞士在欧洲和世界各地的市场足够它赚钱的了,不需要Farmer在美国称霸,人民生活水准高,休闲幸福,世界数一数二,高于美国。 +1
                          • 这话说的,有意思。瑞士不需要美国市场?你是瑞士政府吗?你是瑞士哪一个商业公司老板吗?
                            • “不需要Farmer在美国称霸”,不等于“瑞士不需要美国市场”,请你不要胡乱引申。
                  • ”科技创新仍列世界最前列,且最新数据2021年仍在美国之前。” 您的数据出处在哪里,怎么觉得绝对不可能呢。 上周还在日内瓦,没觉得瑞士真有你说的那么牛。
          • “不劳动者不得食”? 中国?“不劳动者”食的很欢吧…… +1
            • 中国是个权大于法,崇媚权力,欺压弱势的社会,例如,你不幸被送到上海方舱医院,你就成为被欺压的弱势群体。 “不劳动者不得食” 是对农民之流的中国广大弱势群体而言,他们要靠亲属才能活命,指望不了政府 +1
        • 按你的标准美国也够不发达吧
          • 这个要跟谁比?美国当然问题非常非常多。
            • 为啥非要比比比比比
              • 发达这个词本身就是比较级:advanced ...
                • 我是说为啥那么在乎谁比谁发达? +1
                  • 人要跟着大潮走,顺风顺水。
                    • 那是人不行。 +1
        • 加拿大就是通过高税收来强行降低基尼系数,基本保证了社会安定 ---- 经济相对低效但社会相对稳定。个人选择而已 ---- 喜欢就留下不喜欢就再找下家,没必要比出高低。 +9
          • 谁告诉您加拿大社会安定?alberta有强大的独立势力,蒙省也闹过独立。加拿大的大学毕业孩子就业堪忧。有才华的年经孩子都就业基本都有问题,怎么会有社会安定? +1
            • 噢,知道了
            • alberta闹独立,从1930开始,每个十年都有闹独立,这与社会安定两回事。大学毕业生就业,最终都会逐渐就业。“有才华的年经孩子,,怎么会有社会安定?” 纯属夸张。 +6
            • 闹独立不代表社会不安定,如果不安定 ,可以有选择的离开嘛。起码可以 用脚投票嘛,但是在天朝的户籍制度,还不是把悲惨的农民,或者很大一部分老百姓困住?社会是安定了, 反正老百姓吃屎也不让发出声音来,这样高压的社会稳定,你喜欢?
          • 严重同意!
    • 自从意识到加拿大丰富的自然资源,非常少的人口,公费医疗,还因为和美国为邻不用养军队,我觉得可以躺赢了,咱工作奋斗是选择,而不是必须的,也理解了本地人不求上进的心态 +6
      • 加拿大本地孩子 U of W 的CS, 在美国三流公司做intern的比比皆是,他们也躺不平。加拿大二流大学毕业的孩子,在加拿大拿$4万8加币一年,想躺平也平不了。
        • 如果想选择,应该可以选择躺平。即饿不死的状态.... 但是在中国,真的想躺的平平的, 估计就是妄想了 ....
    • 每个国家都在衰落的路上。 +2
      • 最近的100年,其实是美国干掉周边国家的进程,先是经济上事实统治,最后会是政治上的统治。
    • 私人机构比公营机构便宜的还真不多,不是大富大贵者就别叫屈了 +1
    • 我来加一条: ROGERS 网络太差 +1
      • 这点非常同意
      • 缺乏竞争。一家独大的结果。还有车保险公司。 +1
    • 加一条,税太高 +1
      • 补充:存不下钱。
    • 带着钱退休加拿大不错吧
      • 可惜气候不适合老年人,冬季太漫长。当然温哥华及周边还行。 +2
        • 亚特兰大,弗罗里达都是退休可选的地方。 +1
          • 退休圣地:亚利桑那、佛罗里达 +1

            退休地方要干燥,一般老年人都有关节炎。所以温哥华根本不适合退休。阴雨潮湿、加上医疗速度太慢。房价又贵。首先排除温哥华。
            • 弗罗里达是湿热,还是干热?我知道亚特兰大气候是干热,比湿热气候感觉要舒服。亚利桑那没有感觉。温哥华既然是湿热,还是不考虑了。我小舅子一直建议我退休后去温哥华,和他们一起住,一直在犹豫中。
              • 佛罗里达四面有3面被海包围。湿热。亚利桑那干热。所以论退休,亚利桑那甚至优于佛罗里达。如果有亲戚在温哥华,那是另外一回事,不妨可以考虑。
                • 其实,从心里来说,我根本不想去温哥华和他们住在一起。当年他们一家落地的时候,要和我们住在一起,我不愿意。但是我爱人坚持,只好住在一起。后来他们看我们穷困潦倒,几个月后,就离开我们搬去温哥华了。他们是投资移民。
                  • 原先代答不理,现在让他高攀不起! 😄
              • 温哥华怎么会是湿热?
            • 温哥华阴雨但是并不潮湿。
        • 还行为什么不选择居住在温哥华及周边?
    • 忍不住笑了当看到说NYC比Toronto安全。大哥您在住了三年的Jane/Finch后去NY Manhattan住Park Ave / E.72nd?过去这两年绝对乱象从生NYC现在连街头地铁里偷钱包的都出现了 +6
      • 嘿嘿 人艰不拆... 不要太较真儿 😄 +2
      • 你在纽约工作生活过吗?
        • 他除了多伦多哪里都没有去过。当然多伦多最好了。 +1
          • 那他那么想,就是正常的了。没有丰富经历的人,就像井底之蛙。
            • 不要说井底之蛙. 这个不好听.大家都是走一步看一部. 我当年来加拿大做好了准备 不如意就回去. 结果真的呆下来也不错. 加拿大毕业后去美国工作也是想着回加拿大. 后来又改变了主意 留在了美国.
      • 不巧啊住NJ每周commute到lowerManhattan一年多...其他也不多说了,西岸到东岸,唯二大城市residential area住宅外要装钢筋防盗门窗的:SF/NY,是我想多了?看来我的不但缺乏经历而且缺乏常识。 +2
        • 多伦多和纽约市的犯罪指数是一个级别的,纽约高一些。多伦多home被偷的高于纽约,纽约被袭击的机率大。其他指数差不多
    • 加两条:1. 对偷摸明抢、坑蒙拐骗的社会渣渣,法律过于宽容,警方对老实人狠过对歹人,造成渣渣违法成本过低。2.对纯吃福利毫无贡献的劣质难民缺乏有效改造或约束机制,牺牲纳税人利益并导致变相鼓励,对比以前强迫教育改造土著的政策,反差极大。
    • 加拿大人往美国跑,不见美国人往加拿大跑。加拿大报纸几次预测美国人会大量移民,结果都没有发生。加拿大有PM退休住在美国的,美国没一个总统住在加拿大。加拿大的医疗世界闻名,确美国人不动心,难道美国人智商低
      • 每次美国闹出点什么乱子,就有大批美国人开始搜索“如何移民加拿大”,然后估计一看移民门槛劝退了一多半,符合条件的再看看加拿大的工资又给劝退一多半,所以每次都是雷声大雨点小 +1
    • 别吵了。加拿大其实就是个小3,靠着美帝甜爹,才不愁吃喝的。真要放到地球上放养,会连新西兰都不如的 +2
    • 去美国玩过不少地方,除了出差没有长时间工作过。觉得加拿大虽然比较土,机会稍微少一些但是还是有,生活安定,后顾之忧不多,把孩子顺利养大,也挺好的。靠着美国这棵大树,进可攻退可守,no complaints.
      • 美国靠得住? 哈哈。美国现在新的亚太五眼联盟,就没有加拿大
        • 远亲不如近邻,地理的原因,人家吃肉加拿大喝汤就行。加拿大比较佛系,要求不高。毕竟两国很长的边境线。
          • 以前还行,现在都能远程,美国要抢占亚太海域,加拿大没啥用了。看看加拿大这几年,连G7经济体都排不上了。
            • 美国肯定不会上杆子接济,但是毕竟文化政治经济体都类似,还兼职帮着国防,不会太差的。图个安稳饭,也挺好。
              • 长线来看,加拿大最终会被美国吞掉,第一步会是加西,然后加东。蒙省估计谁也不想要,就自己摆烂。
    • 看到“ 加拿大是真正的集权政府”就知道挺扯了。从中国来的,应该知道集权政府啥样 +7
      • 加拿大其实还不如中国。中国政府想管死老白姓,还没有那个能力。所以中国机会很多,但是也烂七八糟的。加拿大已经在方方面面把老百姓管得死死的。在中国偷个税,还是不难的。你在加拿大不交税试试?
        • 加拿大的法制,是文明发达社会的根基所在。中国权大于法,法律是摆设,当权的想对谁用法就对谁用,中国还没进化到法制文明发达社会,仍然停留在下三滥国家的水平上,“偷税不难”,“交不交税”,正是例子之一。 +8
          • 没错. 加拿大比中国好多了👍 +3
          • 中国是有问题,近40年都在挣扎着前进,尤其是习上台以后,基本是在后退。但是加拿大基本是绝望了,没有任何进步的苗头。大家基本都在想混去公营机构,去不了的,就南下。 +2
            • 没有进公营机构,也没有南下,我感觉多伦多机会肯定不如美国的几大中心,纽约湾区之类的地方多,不过也有很多不错的机会的。真的不至于那么绝望。 +4
            • 对数发展曲线,不在一个位置上。中国在初级阶段当然发展的快。加拿大在对数发展曲线的上端,当然近乎停滞。加拿大人均GDP是中国的三倍以上。加拿大人口如同重庆市,资源却比中国丰富。没有啥“绝望”的。 +3
              • 要是靠资源能发达的话,俄罗斯早就是老大了,不会现在这样被人按住收拾。最不值钱的就是卖资源。
            • 你对中国的评价我基本认同 习包子的出现是中国人的悲剧和大不幸. 可是我觉得加拿大还是不错的. 比中国好多了. +3

              你可以当面怼土豆 谁可以当面怼习近平吗?
        • 相比之下,加拿大的政府是被消弱了权力的政府,楼主却错误地认为是集权。加拿大是法律至上,中国是权力至上。加拿大的官员要听律师的话,因为律师最懂法。相反,中国律师是党和官员的奴才。社会本质不同。 +4
          • 比如robinhood在加拿大就不能运营,因为他动了政府的cheese. 这样的例子比比皆是。其实加拿大政府跟中国政府在本质上是一样的。不过中国政府能力差一些。 +2
          • 从土豆实施紧急状态法的过程,我们可以得出结论:加拿大政府权力是和中国政府权力一样的,不受宪法约束,是100%集权。加拿大不是法律至上的国家,而是100%权力至上的国家。 +1
            • 啊? 你们这么对加拿大没有信心啊?
              • 我已经捐钱支持加西独立了 lol. 对加拿大联邦政府,深恶痛绝,感觉跟习一样坏。 +2
                • 应该没有习近平那么差劲. 加拿大政府还可以.
                  • 土豆比习坏多了。习起码摆不平。土豆坏得稳稳的得江山 +2
                    • 说反了吧? 习近平一手遮天. 倒是土豆 老百姓都可以怼他啊 +3
                      • 习是想一手遮天,但是他做不到。土豆是您怼他有鬼用,他已经一手遮天 +2
                        • 你这也太主观了。习说要清零,先不论对错,有一丁点敢反对他的声音存在吗?习一手遮天,官员都去拍他马屁。相比之下,民主制度的设计是限制政府的权力,包括多党竞争,三权独立,省政府可以不听联邦政府的,律师、媒体都不受执政党控制。 +4
                    • 说的到位
                  • 这个世界上和习近平一样邪恶的只有俄罗斯和朝鲜 加拿大好的太多了 +2
                    • 您去问问alberta做石油生意的,看看他们对土豆的看法。大多数那边的人都认为土豆跟金三胖一样 +2
                      • ”alberta做石油生意的,看看他们对土豆的看法“。如果把这也能当证据,未免太幼稚了吧。那些alberta人没有经历过中朝的独裁专制政权,发发牢骚罢了。在中国的真实记载:说个”习包子”都把你抓起来,在朝鲜同样会被抓和炮决。 +2
                • 支持加拿大各省独立的行动,夺回加拿大宪法赋予的公民权利。
                • 头一次听说,请问在哪里可以跟进这个进程?
              • 没有信心。加拿大自由党把加拿大公民玩儿的团团转。是时候推翻加拿大政府的时候了,我们加拿大公民不需要政府管理我们,我们需要管理政府。 +1
                • 呵呵,加拿大政府,美国政府,中国政府, 你都想推翻啊!你还有哪个国家的政府不想推翻?
          • 这点 我同意你. 加拿大政府效率低 但是真的不独裁 不腐败 +1
    • 小老百姓图个舒服的生活,哪舒服就去哪。天天比较,操心政治政府这种大事,都是共产党教育下的思维。 +1
      • 不管政府才是共产党教育的恶果. 😂 不好意思 您, 搞反了.
    • 农耕民族的文化是追求安定。人安定下来了,再挪地方就很难了。
    • 好,我喜欢这种只论事不干架的帖子
    • 美国是黑帮大哥,加拿大是大哥罩着的小买卖。该交的保护费小买卖绝不会短少,大哥呢也不会对小买卖竭泽而渔。大哥嘛,好处肯定是拿大头的,但当大哥的风险也高啊。对做小买卖的,只要保护费收得不过分,谁当大哥有啥区别呢,和手持红棍的小弟还是不一样的。
    • 哈哈,有人不光反中,也反加拿大!挺狭义的 +1
    • 加拿大政府很清廉,没看到有什么不好。只是专业工作工作难找,跟市场太小和新移民语言,工作经验也有关系。许多新移民刚来加拿大幸运找到工作,交了点税,看不上吃救济的,窝里斗,把怨恨转向加拿大政府。在美国也有这样的人。实际上这就是西方民主国家跟中国的一个很大区别 +1
      • 如果加拿大的缺点只是专业工作工作难找,那是不是可以说, 如果在加拿大找到了专业工作工作,加拿大就没有什么缺点了? +1
    • 所以有识之士都支持福特,改变这种现状!