×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Justice Centre gives Ontario final warning over vax passports

TORONTO: The Justice Centre for Constitutional Freedoms has issued a legal warning letter to the Ontario Government on behalf of four clients demanding the vaccine passport mandate be revoked immediately. The law requires Ontarians as young as 12 to provide proof of two doses of the Covid mRNA vaccination as of September 22, 2021, or be denied access to a ... Read More
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / Justice Centre gives Ontario final warning over vax passports +3
    TORONTO: The Justice Centre for Constitutional Freedoms has issued a legal warning letter to the Ontario Government on behalf of four clients demanding the vaccine passport mandate be revoked immediately. The law requires Ontarians as young as 12 to provide proof of two doses of the Covid mRNA vaccination as of September 22, 2021, or be denied access to a ... Read More
    • Justice Centre for Constitutional Freedoms,名字挺吓人,其实就是一个联邦注册的charity, 和Rolia一个性质. 你以为福特会理他吗? +5
      • 那就打官司呗,要不然法庭是干什么用的、宪法是干什么用的? +3
        • 没钱啊
        • 所谓的warning letter就是一封信而已,吓唬人的,又不是正式起诉,你不要对他们有什么期望
      • 我记得有过一个Canadian National broadcast company,看名字差不多就能知道谁创立的了。
    • 一个连smart phone都不支持的网站,那warning有P用 +2
    • 你要但凡有一点自信,也不会在6月15号注册这么个新马甲专门发这些反智的贴子。 +9
      • 我好多年没来rolia了,以前的ID都不记得了。这次是看到政府连孩子也不放过、让他们参加医学试验,看不下去才来这里又注册了一个新的ID。 +9
        • 我们想打的都打了。你这到肉联拯救地球的梦想可能太晚不切实际了。现在没人逼迫你打吧。 +3
          • 现在不允许进某些场所,以后可能连普通的超市都不让去,这不是逼迫? +7

            孩子不打疫苗不允许去大学,这不是逼迫?让你根本不能正常的生活,难道只有抓起来才叫逼迫
            • 早说过西方国家是正宗警察国家。一旦高层有了共识,依法管制,毫不手软。法律程序都摆在那里,对你一个屁民有啥意义?没有资源你就想玩玩公平正义吗?省省吧 +1
              • 警察国家?你对警察的理解是不是有偏差啊 +1
                • 一点都不偏。米国现在监狱的关押率和前苏联相当。国家秩序完全靠高强度警察暴力维持。加国比较左,社会矛盾不激烈。相对好一点。在对屁民严格执法这点上没有本质区别
                  • 赞无底线的胡说八道👍 +1
                    • 你的正确只是你的正确,我的正确只是我的正确。说不说由我,同意不同意随你
            • 这个界限划在哪里真不好说。
              比如作为私人有没有权力不让没打疫苗的人进自己的家?进而推升到企业可不可以让不打疫苗的员工不能到office工作? 政府出台基于打疫苗状态限制措施合不合理?我相信这不是黑和白的问题,没有绝对的对错。更多的只是个人根据自己立场的判断。这种情况下符合多数人的判断可能会占优势,小数人会占弱势不可避免。失去一部分利益去维护你自己认为的根本利益成了你不得已的选择。没有哪里有绝对的自由,政府总是去做那些他们认为是符合多数人的利益的行为不是么?我理解你们的立场,但我不支持。
            • 可以网购啊,没有把你所有路都堵死。日常生活任何一方面都是大家从反抗到妥协到接受的过程,比如你知道不能在大马路上喝酒,不能在室内吸烟。再说了,等疫情结束以后这些措施不就结束了?但是室内不能吸烟马路上不能喝酒可是永久的。
    • 民主社会有言论自由。爱说啥说啥。没人在乎。
      • 还说言论自由?现在连行动自由、决定是否参与医学试验的自由都面临失去。 +2
        • 他们愿做政府的奴隶,他们愿做主流媒体的奴隶,这是他们奴隶生来的自由,他们有继续做奴隶的权利 +1
        • 自由还是有的,有些自由你可以坚持但就要放弃一些东西。比如小孩子不打疫苗(可不是新冠疫苗)就不能上学,你可以不给孩子打,但要承担后果。
          • 我就好奇,如果其它疫苗没打小孩能上学吗?一向都是疫苗爱好者,从没研究过这个问题。
            • 不可以。疫苗有个按岁数的list,学校会检查,没打的会给通知,限期去打,然后医生证明交学校。不打的就不能去学校了。
              • 那如果就是不打,孩子就不能上学,very interesting。早知道就试试😂
        • 你在西方国家生活的时间可能太短。这里对个人自由的限制,很多方面远远超过中国。法制国家的暴力机器不是开玩笑的。说到底言论自由就是给你一个出气筒,至于行动自由,那是在给你画好的框里,想自由出框,做你的大头梦吧 +1