本文发表在 rolia.net 枫下论坛不做这183天“移民监”
加拿大《移民法》规定，凡永久居民，在任意一段365天阶段内，必须在加拿大居住183天以上，否则，视为自动放弃永久居民身份。很多人将以上的情况戏称为坐"移民监"。可是，一些新移民无法每年在加拿大住满183天，会有什么后果?又该如何应对呢?
很多新移民在移民加拿大以后，会因为各种原因离开加拿大一段时间。这些原因可能是短期的，也可能是长期的；可能是私人因素，也可能是商业因素。每个人在离境时，或是在境外相当一段时间后，担心自己的身份会丧失，因而忧心忡忡。有的不得已，强迫自己在加拿大长期居住，以图尽早拿到公民待遇，以便获得自由进出的身份。
我们每个新移民确实需要在加拿大居住吗？法律的要求到底是怎样的呢？法律上的要求有没有例外呢？如果确实要住，那要住多久呢？
不做“移民监”，有法可依
加拿大《移民法》规定，凡永久居民，在任意一段365天阶段内，必须在加拿大居住183天以上，否则，视为自动放弃永久居民身份。但是《移民法》同时也规定，如果一个永久居民一年内在加拿大住不满半年，以下两种情况下不会丧失永久居民身份：
一.拥有一张“返加证”（Returning Resident Permit），或者，能证明有意图返回加拿大作为永久居民居住。
二.《移民法》同时规定，在以下情况下，一个永久居民可能获得一张“返加证”：
（1）因加拿大公司派遣去国外执行公司业务；
（2）因为要去国外求学或接受职业训练；
（3）陪伴一位已经获有返加证或具有公民身份，但要在海外长期逗留的家庭成员出境。
（4）有其它为移民官所认可的原因。
法律规定，“返加证”的有效期一般为一年。如有特殊原因，经高级移民官批准，可以签发有效期为两年的“返加证”。在“返加证”有效的期内，即使此人一天也没有在加拿大居住，也不会丧失其永久居民身份。
申请“返加证”需要申请人提供照片两张，填妥一张“返加证”的申请表，并缴纳75元的申请费。申请可以向所在地的联邦移民局提出，或是向加拿大驻海外的签证官提出。法律规定，该申请甚至可以是口头的，而不必用书面的形式，但差不多毫无例外，所有的"返加证"都是用书面的形式提出申请的。
“返加证”的申请时间取决于受理申请的移民官的内部规定。例如，在大温哥华地区、维多利亚、西雅图等地，需要两个月的时间，但是在台北、香港或北京的移民官所需的时间却又各不相同。
有了“返加证”，亦即俗称“请假”，是否可以不必在加拿大居住，而连续申请三年“返加证”，亦即请假三年，即可得到加拿大公民身份呢？答案为：在有些情况下可以，而有些情况下则不可以。入籍的问题，是由联邦另一项法律《公民法》规定的。这与《移民法》上"返加证"的规定没有任何关系。《公民法》规定一个永久居民必须在四年中在加拿大居住三年，并满足其它条件，如英文能力，方可入籍。《公民法》上居住三年的要求，是无"假"可"请"的。但是对于"居住"这个词的定义法律没有明确的定义。有些法官判定，只要能证明此人的生活重心在加拿大，此人的居住地就在加拿大，不管他是否实际居住在加拿大。这些法官认为，只要将家安在加拿大，而他的离境只是临时性的，一旦这些临时因素消失，他还是会回到在加拿大自己的家，则此人居住地仍应被认定为在加拿大。但也有的法官判定，法律要求四年中住满三年，就是实际住满三年，一天也不能少。这是联邦法院两派不同法官的意见。
但不论哪一派法官，都没有认为“返加证”是证明此人已满足居住三年的要求的证据。要获得加拿大国藉，但又不能住满三年，需视个案情况，分别处理。
不做“移民监”，有例可寻
有一个1978年的联邦法院案例，申请人长期在美国读书，没有在加拿大住满三年，申请人的父母不在加拿大，自己是未婚，仅有一些朋友在加拿大。在寒暑假期间，申请人回到加拿大住一段时间，探望朋友。法官最后认定，当申请人离开加拿大时，他已在加拿大安了家，他在美国仅是外国学生的身份，所以是临时性质的，他的住址事实上还是在加拿大，所以，他的生活重心还是在加拿大。因此，他是满足了居住三年的要求，尽管他在三年中经常离境去美国，此人的入籍申请还是被批准了。
另有一个1995年的联邦法院案例，当事人来自台湾，在加拿大拥有房地产和公司产业。他的住宅价值二百万加币，他和他的配偶在一个高尔夫球场投资了一百万加币，并在另一个公司投资了75万加币。自移民后第三年，他受聘于一间体育用品公司，该公司派他回台湾，去担任该公司采购部经理和生产部主管，他接受该工作的原因是，因为还有年迈的父亲在台湾需要他照顾。他在四年中在加拿大只住了251天。他虽然在加拿大申报他的收入，但每年收入均在$18,000加币以下，法官最后的判决是，此人的生活重心并不在加拿大，所以，不能认为他已住在加拿大。他的入籍申请最后是被拒绝了。
再有一个1997年的联邦法院判例，申请人因为出口加拿大产品的需要，长期在亚洲。其配偶和子女均居住在加拿大并已成为公民，他自己是"太空人"在加拿大与亚洲之间奔走。他每年的出口额达到一百多万美金。他在加拿大拥有房产、汽车、银行户口。法官最后认定，他的生活重心还是在加拿大，故而尽管他自己没有实际出现在加拿大很久，他还是满足了三年的居住要求，符合入藉的条件。故而他的申请被批准了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
加拿大《移民法》规定，凡永久居民，在任意一段365天阶段内，必须在加拿大居住183天以上，否则，视为自动放弃永久居民身份。很多人将以上的情况戏称为坐"移民监"。可是，一些新移民无法每年在加拿大住满183天，会有什么后果?又该如何应对呢?
很多新移民在移民加拿大以后，会因为各种原因离开加拿大一段时间。这些原因可能是短期的，也可能是长期的；可能是私人因素，也可能是商业因素。每个人在离境时，或是在境外相当一段时间后，担心自己的身份会丧失，因而忧心忡忡。有的不得已，强迫自己在加拿大长期居住，以图尽早拿到公民待遇，以便获得自由进出的身份。
我们每个新移民确实需要在加拿大居住吗？法律的要求到底是怎样的呢？法律上的要求有没有例外呢？如果确实要住，那要住多久呢？
不做“移民监”，有法可依
加拿大《移民法》规定，凡永久居民，在任意一段365天阶段内，必须在加拿大居住183天以上，否则，视为自动放弃永久居民身份。但是《移民法》同时也规定，如果一个永久居民一年内在加拿大住不满半年，以下两种情况下不会丧失永久居民身份：
一.拥有一张“返加证”（Returning Resident Permit），或者，能证明有意图返回加拿大作为永久居民居住。
二.《移民法》同时规定，在以下情况下，一个永久居民可能获得一张“返加证”：
（1）因加拿大公司派遣去国外执行公司业务；
（2）因为要去国外求学或接受职业训练；
（3）陪伴一位已经获有返加证或具有公民身份，但要在海外长期逗留的家庭成员出境。
（4）有其它为移民官所认可的原因。
法律规定，“返加证”的有效期一般为一年。如有特殊原因，经高级移民官批准，可以签发有效期为两年的“返加证”。在“返加证”有效的期内，即使此人一天也没有在加拿大居住，也不会丧失其永久居民身份。
申请“返加证”需要申请人提供照片两张，填妥一张“返加证”的申请表，并缴纳75元的申请费。申请可以向所在地的联邦移民局提出，或是向加拿大驻海外的签证官提出。法律规定，该申请甚至可以是口头的，而不必用书面的形式，但差不多毫无例外，所有的"返加证"都是用书面的形式提出申请的。
“返加证”的申请时间取决于受理申请的移民官的内部规定。例如，在大温哥华地区、维多利亚、西雅图等地，需要两个月的时间，但是在台北、香港或北京的移民官所需的时间却又各不相同。
有了“返加证”，亦即俗称“请假”，是否可以不必在加拿大居住，而连续申请三年“返加证”，亦即请假三年，即可得到加拿大公民身份呢？答案为：在有些情况下可以，而有些情况下则不可以。入籍的问题，是由联邦另一项法律《公民法》规定的。这与《移民法》上"返加证"的规定没有任何关系。《公民法》规定一个永久居民必须在四年中在加拿大居住三年，并满足其它条件，如英文能力，方可入籍。《公民法》上居住三年的要求，是无"假"可"请"的。但是对于"居住"这个词的定义法律没有明确的定义。有些法官判定，只要能证明此人的生活重心在加拿大，此人的居住地就在加拿大，不管他是否实际居住在加拿大。这些法官认为，只要将家安在加拿大，而他的离境只是临时性的，一旦这些临时因素消失，他还是会回到在加拿大自己的家，则此人居住地仍应被认定为在加拿大。但也有的法官判定，法律要求四年中住满三年，就是实际住满三年，一天也不能少。这是联邦法院两派不同法官的意见。
但不论哪一派法官，都没有认为“返加证”是证明此人已满足居住三年的要求的证据。要获得加拿大国藉，但又不能住满三年，需视个案情况，分别处理。
不做“移民监”，有例可寻
有一个1978年的联邦法院案例，申请人长期在美国读书，没有在加拿大住满三年，申请人的父母不在加拿大，自己是未婚，仅有一些朋友在加拿大。在寒暑假期间，申请人回到加拿大住一段时间，探望朋友。法官最后认定，当申请人离开加拿大时，他已在加拿大安了家，他在美国仅是外国学生的身份，所以是临时性质的，他的住址事实上还是在加拿大，所以，他的生活重心还是在加拿大。因此，他是满足了居住三年的要求，尽管他在三年中经常离境去美国，此人的入籍申请还是被批准了。
另有一个1995年的联邦法院案例，当事人来自台湾，在加拿大拥有房地产和公司产业。他的住宅价值二百万加币，他和他的配偶在一个高尔夫球场投资了一百万加币，并在另一个公司投资了75万加币。自移民后第三年，他受聘于一间体育用品公司，该公司派他回台湾，去担任该公司采购部经理和生产部主管，他接受该工作的原因是，因为还有年迈的父亲在台湾需要他照顾。他在四年中在加拿大只住了251天。他虽然在加拿大申报他的收入，但每年收入均在$18,000加币以下，法官最后的判决是，此人的生活重心并不在加拿大，所以，不能认为他已住在加拿大。他的入籍申请最后是被拒绝了。
再有一个1997年的联邦法院判例，申请人因为出口加拿大产品的需要，长期在亚洲。其配偶和子女均居住在加拿大并已成为公民，他自己是"太空人"在加拿大与亚洲之间奔走。他每年的出口额达到一百多万美金。他在加拿大拥有房产、汽车、银行户口。法官最后认定，他的生活重心还是在加拿大，故而尽管他自己没有实际出现在加拿大很久，他还是满足了三年的居住要求，符合入藉的条件。故而他的申请被批准了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net